讨论一条鱼：什么是寿的本质特征？ [复制链接]

拿这条鱼的时候，我就想好要发这个贴 0y$VPgsKf  
这是条比较有趣的鱼：在我看来，他的寿星的血统与兰寿的血统各占一半 sq=EL+=j  
我知道不少鱼友可能会说：这鱼叫什么，四不像，这个尾展太差了，头瘤也不够整饬有形 mW]dhY 3X  
说这些话的朋友，心中多是装着日本兰寿品评的标准的 W^09tx/I  
然而，拿这条鱼时我遇到的人，不论是玩鱼的还是不玩鱼的，见到它，都说它漂亮：） (^W}uDPCB  
m|fcWN[  
这条鱼带给我的思考是： FV9{u[3m  
我们如何看待这种兰寿与寿星间的过渡品种呢？莫非还要给这种“虎寿（或寿虎）”制定一套标准？ hRXnig{;3  
兰寿区别于传统寿星的本质特征又是什么呢？ KK 7}q<&i  
那日陈枫兄跟我说，兰寿和寿星没有本质区别，只是选育的方向不同而已 ^GV'Y  
是这样吗？关于兰寿的起源与演变，和寿星之间的纠葛已经让我有些云里雾里了，还望大家就此说说自己的见解：）

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

沙发

我觉得国寿审美也应该有自己的特色，别老拿日寿那套说事，不一样的东西。中国有辽阔地域形成的宽容的气度与海纳百川的气度，日本则在弹丸之地，久而久之生成精致严谨规范化的特征。我看二者，好比写意的国画与日本浮世绘，期待的东西是不一样的，也不套用相同的标准。 Z;u3G4XlF  
对国体现出的某些不同于日寿或泰寿的特点，如果坚持，久而久之会觉得很美。

以前只叫虎头，后来出现了日本兰寿，可能是中国人觉得寿星寓意吉祥，所以把中国虎头的改良品改叫成国寿了。（个人猜想）

期待着 学习

定向培养 选其优 避其劣    

哈哈，鸡和蛋的话题就别争了// 国也好，日也好，是好鱼咱都爱///

象福州最原始种的兰寿

引用第7楼aoxx于2009-01-03 16:28发表的  : _."X# }W  
哈哈，鸡和蛋的话题就别争了// 国也好，日也好，是好鱼咱都爱/// [表情]

v|YJ2q?19  
uGS^*W$  
不是要争国和日，是要讨论一下兰寿与寿星的本质区别在哪里