讨论一条鱼：什么是寿的本质特征？ [复制链接]

引用第8楼gjd520ll于2009-01-03 16:35发表的  : ,S'p%g  
象福州最原始种的兰寿

、 9;Itqe{8w  
AFc$
%\s4  
据我所知，福州最原始种的兰寿都是光头的家伙，还望业者说明真相

个人感觉寿星和国寿是一个品种的两种称呼。

要想弄明白这个问题，就要搞明白当初日本人是拿什么和中国虎头杂交的？请知道的告诉我

引用第12楼陈枫于2009-01-03 19:43发表的  : ,oNOC3U  
要想弄明白这个问题，就要搞明白当初日本人是拿什么和中国虎头杂交的？请知道的告诉我

52b*[tZ  
*J+_|_0nlW  
你先说说福州最早的兰寿是什么样的

兰寿起源蛋种，寿星亦如此； "Tm[t?FMbe  
早期兰寿重体型，当时的兰寿没头面的，没头面的鱼是违背市场选择的，于是出现有头面的兰寿； nOQa_G]Gz  
寿星一早就重头面，头面很发达，甚至过于发达，当时不知道为何寿星的背选择是直的，如果寿星的背是弯曲的，那么可定有人会说： F q!fWl  
这条兰寿头面很漂亮，就是尾柄弱了点！ MwfOy@|N  
要知道，你又不是鱼，怎么就知道我的尾柄弱了？ }BiiE%a  
事情就是这样的。。。。。 K9vIm4::d$  
我94年接触兰寿，当时情况是这样的：日本兰寿没头面（我没见过，是听前辈介绍），港人在东莞培养了一些兰寿，头面非常漂亮，而且龙鼻（吻端）已经是一个标识了。 dgDy5{_  
我也希望能查证事情的渊源。 ATy*^sc&"  
寿星与兰寿本质是一致的，这点我没有意见，但是形体差异蛮大的。

贴张不错的示意图，可惜，这里比较的只是侧视

有裤子看来，这种名辨之争最是无聊之极的事，尤其对于玩鱼的人来说。 +jv}\Jt  
佛说，有名，即是执着于色相，有执着既有争，有争乱其心性。 ^M[#^wv,  
管他这鱼那鱼，自己儿个觉着好玩就行。 ?rAi=w&c  
其实，在裤子看来，鱼圈里炒概念，与炒金子，炒银子无异。

引用第16楼冯裤子于2009-01-03 20:37发表的  : 9+WY@du+  
有裤子看来，这种名辨之争最是无聊之极的事，尤其对于玩鱼的人来说。 jUV#HT  
佛说，有名，即是执着于色相，有执着既有争，有争乱其心性。 cP}
5}+  
管他这鱼那鱼，自己儿个觉着好玩就行。 *#X+Gngo  
其实，在裤子看来，鱼圈里炒概念，与炒金子，炒银子无异。

B`'}&6jr.  
ZwY`x')  
所以我们都是凡人：）

以前虎头类金鱼取直背
W#oEF/G  
福州养金鱼老人应该还在 问问那些与兰寿起源有点渊源的人 这比纸上谈兵好

区别在于兰寿更符合现在的审美潮流,整体更和谐\饱满\更均衡,