引用第30楼陈枫于2009-01-04 17:26发表的 : Te"<.0~1
我觉得非要把寿和虎的区别用文字说明清楚吗?会不会造成按图索骥的结果呢?对于懂寿的人,一看就明白哪是寿,哪是虎。对于不懂的,你说得再认真仔细,也还是不懂分辨清。我就是一个例子:我刚接触养鱼的时候,就是分不清寿和虎。虽然我父亲一直跟我说,我还就是不懂。大鱼还好认,小鱼因为都还没起头就分辨不来,直到2年以后才能比较清楚的分辨清。这其实就是一个认识的过程。跟水到渠成是一个道理。如果现在让我抛掉寿的概念,寿星绝对比俯视的日寿要好看的多,首先寿星头比日寿头大,其次比日寿胖。说来你们不信,在福州,玩鱼的人是不喜欢寿的,是因为它尾巴短,与传统的长尾鱼相差太远不好看。
;6o p| 2#nn}HEOC 把兰寿与寿星区别,是为未来讨论国寿标准打基础
f 8E
S
GU 如果不辩明的话,起初可能更有利于百花齐放,但天长日久,便会造成品种优良品质的退化
@|&P#wd.u 比如近年福州出的兰寿与寿星的杂交品种,就存在尾拖沓而无力,尾付弱化的弊端,以黑寿和花寿最为显著。
ybtje=3E %}G:R!4 d 你认为寿星比兰寿更好看,这是个人喜欢倾向,无可厚非
$S$%avRX 但从鱼的培育角度讲,我认为一定要把每个品种的特征发挥到极致
?K7m:Dx 认清两端,再取中间过渡型也不迟
%Gn(b1X 万不可不明两端,随意而为,最后培育出的就是寿星和兰寿的长处都丢了的不伦不类的家伙。
r4O*0Q_ @ :i>q$aF