近来寿网上的龙宫传事件应该算是一个典型了： Q$@I"V&G.
TbW38\>.R
先前他向人家渔场批发10元一条的虎，要求特高， U\*J9
挑了几条不顺眼的，就威胁敲诈，要人家高额赔偿， g 7 W"
未达目的，就撒泼闹到寿网，又是发帖臭人家，又是投诉。 v^ V itLC
结果呢，寿网受理了，给出了相对袒护买家的处理， WEi2=3dV
相对地偏护买家，是说得过去的，是合理的，也是得人心的， ;hN!s`v q
现在交通事故处理的最大法则，就是偏护弱者。 fmDCP kj
7%eK37@u
再看龙宫传120元卖坑子鱼，是上述事件之后的几天的事情， |_@>*Vmg
龙宫传成为卖家，倒进来再倒出去的卖家。 HCC#j9U N6
这样的卖家，应该是赚取合理的差价， v #j$;
但本事件明显是龙宫传高价坑新手，太不人道，任谁都看出来了。 HRfYl,S,
寿网对这起群起愤之的事件，由于所谓的无证据，而漂亮地“软着陆”，不了了之了， L0WN\|D
很明显，这回寿网偏袒了、而且是明显袒护了卖家，即龙宫传-这个特定卖家。 a HR"n|7{
dVT$ VQg
寿网啊寿网，一个偌大的鱼网，华表靓丽的寿网，德高望重的天版， I(BQ34 q
竟然被龙宫传这个小人公开发帖感谢，无语哦。 ]|P iF+
寿网，就这么无力对付龙宫传这样典型的“奸商”+“恶商”？ 1NA.nw.
这样一个平台，就由着这样的恶商逍遥来去？？ L>4 "(
这不是看着让人气馁嘛？？？ 8NAON5.!
这由不得使人对寿网产生了阵阵狐疑。。。。。。 CN8Y\<Ar
