再谈兰寿标准 [复制链接]

没有最好，只有更好。

引用第25楼sunshinesky于2009-01-27 11:26发表的  :
82{Lx7pI
 
艺术品，例如国画有一个朦胧的标准，本人以为兰寿本身应该作为艺术品看待，标准可有，但不可太死板，否则失去乐趣了。O(∩_∩)O哈哈~，拙见。

Z+x,Awq  
> X<pzD3u  
D:4Iex9$F"  
[size=5]说的实在在理

引用第30楼悠然自得于2009-01-27 16:19发表的  : `
TwDR6&  
没有最好，只有更好。

NX.%Rj*  
 =ie8{j2:  
NEp )V'  
说的真好!

值得思考和讨论！行业应有一个实用的标准来规范养殖者的目标，并引导玩家或购买者，如何欣赏而避免走入误区。。。但无论如何，作为玩家，真正有意义的标准只能在他自己的心中！也是其综合素质的表现之一。。。不会也不应受到所谓标准的左右。。  

兰寿既是一种农业产品，也是一种艺术品，作为一种产品，标准是必须的，但是作为一种艺术品，他必然没有标准。这是个两难的选择。换句话说，兰寿作为一种农产品，其必须有一个最低标准，必须标明什么是兰寿，但是作为一种艺术品，我们不可能设立一种极为繁杂的标准。可能有人会说，日本可以，但是我说，中国绝不可以，也不可能。日本人做事强调极致，把东西做小，做细，但是中国人不是这样，国画为例，几千年来，工笔画一直不是国画的巅峰，最好的画家永远是用写意的方法在做国画。国人的性格如此，标准也自然很难确立了。其实与其确立标准，不如像西方一样，对潜在的养兰寿人群加以引导，对每一条鱼想加点评，使大家了解何谓优秀的金鱼，我想这也是林海版主设立标准的用意。

引用第34楼jc7788于2009-01-27 22:42发表的  : y<0RgG1qp  
兰寿既是一种农业产品，也是一种艺术品，作为一种产品，标准是必须的，但是作为一种艺术品，他必然没有标准。这是个两难的选择。换句话说，兰寿作为一种农产品，其必须有一个最低标准，必须标明什么是兰寿，但是作为一种艺术品，我们不可能设立一种极为繁杂的标准。可能有人会说，日本可以，但是我说，中国绝不可以，也不可能。日本人做事强调极致，把东西做小，做细，但是中国人不是这样，国画为例，几千年来，工笔画一直不是国画的巅峰，最好的画家永远是用写意的方法在做国画。国人的性格如此，标准也自然很难确立了。其实与其确立标准，不如像西方一样，对潜在的养兰寿人群加以引导，对每一条鱼想加点评，使大家了解何谓优秀的金鱼，我想这也是林海版主设立标准的用意。 [表情]

ZaKT~f%%z  
+Dwq>3AH  
以形写神 ZPO+ #,  
得意忘言 Rg,]du u?  
我越来越觉得，对国寿的品评 :IB@@5r1
 
不必如日寿那般求“形”上的精细 ijuIf9!  
而求“神”上的味足即可 KbicP<  

[quote]引用第34楼jc7788于2009-01-27 22:42发表的  : "eOFp\vPr  
......国画为例，几千年来，工笔画一直不是国画的巅峰，最好的画家永远是用写意的方法在做国画。国人的性格如此，标准也自然很难确立了。...... IJzPWs5W:  
\7elqX`.yY  
经典！太经典啦！

[quote]引用第34楼jc7788于2009-01-27 22:42发表的  : U?W?VEOO!7  
    日本人做事强调极致，把东西做小，做细，但是中国人不是这样，国画为例，几千年来，工笔画一直不是国画的巅峰，最好的画家永远是用写意的方法在做国画。国人的性格如此，标准也自然很难确立了。 9 U!-Zn!  
6O9?":3;  
F?EAIL  
      国画本来就是文人画，国画的发展跟国人的性格并没有太多关系，国人做细也并不比日本人差。否则我们的文化宝库中就看不到——故宫，陶瓷，丝绸，苏绣，玉雕，缂丝，微雕，卢舍那，敦煌壁画……，那都是中国几千年来匠人智慧的结晶。拿国画的发展说国寿的未来似乎有些片面。 aH(B}wh{  
  金鱼的根在中国，可寿在中国的培育却只短短的几十年，一个新品种的确立这个时间似乎短了一点，形成一个更成熟的体系也许需要几代人的努力。国寿要做出特色必须有一个标准在引导，戴着枷锁跳舞谁都不愿意这样做，可是国人要做出自己的品牌，标准的确立是必须的。

[quote]引用第37楼鱼非鱼于2009-01-28 11:56发表的  : WY3D.z-</  
国人要做出自己的品牌，标准... ... >56I`[)  
[l%6wIP&{  
^;[|,:8f7L  
也对，一商品一产品没有标准，就不能有品牌而言 .*_uXQ  
那枷锁是自己愿意背的，为的就是培养诞生品牌

引用第37楼鱼非鱼于2009-01-28 11:56发表的  : e.<y-b
?  
[quote]引用第34楼jc7788于2009-01-27 22:42发表的  : %M/rpEE"b%  
    日本人做事强调极致，把东西做小，做细，但是中国人不是这样，国画为例，几千年来，工笔画一直不是国画的巅峰，最好的画家永远是用写意的方法在做国画。国人的性格如此，标准也自然很难确立了。
      国画本来就是文人画，国画的发展跟国人的性格并没有太多关系，国人做细也并不比日本人差。否则我们的文化宝库中就看不到——故宫，陶瓷，丝绸，苏绣，玉雕，缂丝，微雕，卢舍那，敦煌壁画……，那都是中国几千年来匠人智慧的结晶。拿国画的发展说国寿的未来似乎有些片面。 XX@@tzN  
.......

L(Ffa(i  
M:*^k  
同意 Q8^fgI|  
我觉得金鱼的品评介乎于写意与工笔之间 E@%X  
因为金鱼这种造物，本就介乎于艺术与科学之间