切换到宽版2
  • 35534阅读
  • 99回复

再谈兰寿标准 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线jetchiu
只看该作者 90楼 发表于: 2015-06-16
學習
离线dong1998

只看该作者 91楼 发表于: 2015-12-26
                  
离线qixing_77

只看该作者 92楼 发表于: 2015-12-27
离线qixing_77

只看该作者 93楼 发表于: 2015-12-27
    
离线长生不老
只看该作者 94楼 发表于: 2015-12-27
谬  谬  谬  大众认可的就是标准  50%~85%,   1%~10%不能算
离线zhongpeng007
只看该作者 95楼 发表于: 2015-12-30
到底懂不懂
离线五月花
只看该作者 96楼 发表于: 2015-12-30
标准好定,但无人执行
离线youyoutkun
只看该作者 97楼 发表于: 2015-12-30
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
离线ltz662004

只看该作者 98楼 发表于: 2015-12-31
希望能符合大众的审美观
离线南京冷火

只看该作者 99楼 发表于: 2015-12-31
基本的品质标准还是可以有的,但审美层次的标准很难定出来,所谓的标准美女其实并不吸引人,审美要有共性更要有个性。
快速回复
限100 字节
 
提到某人:
选择好友
上一个 下一个