切换到宽版2
  • 35538阅读
  • 99回复

再谈兰寿标准 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线老老渔夫
 

只看楼主 正序阅读 使用道具 0楼 发表于: 2009-01-26
— 本帖被 林海 执行提前操作(2009-02-01) —
    当兰寿生产者赚钱间隙回首看市场,当兰寿玩家花钱之余在网上交流时,都有一共同盲点,就是兰寿该往哪个方向去,所以一时间里制定标准的呼声频频响起。 i1NY9br  
    回想起先前金鱼业者联合或个别也曾努力拟定过相应的标准,对政府管理部门也做够工作,却最后没有下文,是哪里出了问题?大家一起分析看看:把金鱼纳入工业化生产轨道,制定属于产业化生产标准,看似可行性,对政府可;细细分析来不可行,对生产者对玩家不可。 ff,pvk8N5  
    金鱼不是稳定的产品,如果有标准,那将出现两问题,1、所有都是不合格产品;2、所有都是合格产品,就看标准定的高还是低。大家会说起日寿为何有标准?首先日寿的标准也不是一成不变的,隔几年几年大家都可以看到东西大关的演变,有时尚、潮流在左右,最主要的还是鱼在变化在前进在引导着,原标准在业者、玩家和执裁者心中潜移默化地偏离,从而产生新的标准。 ;g5m0l5  
    再说,前人经验和自己眼光本来就有矛盾,能重叠取优相互吻合的条件在我们所见的鱼身上看到的不多,给我们的失望太大,所以这标准又不能定高了,没有一高的标准,又对谁都没有意义。 6}[I2F_^  
    再想想,假如有了标准,我们大家就没了无限的追求,没了无限的希望,那还有趣味在其中吗? fTS5 yb%  
    是不是在每个人心中自己把握标准、丈量标准,更… …好玩? SPX$ U5&  
    此文登在国寿雄风上是否合适?做好挨砖的准备… …
2条评分
林海 兰寿币 +300 因站务需要 2009-01-26
王晓阳 兰寿币 +500 优秀文章 2009-01-26
离线南京冷火

只看该作者 99楼 发表于: 2015-12-31
基本的品质标准还是可以有的,但审美层次的标准很难定出来,所谓的标准美女其实并不吸引人,审美要有共性更要有个性。
离线ltz662004

只看该作者 98楼 发表于: 2015-12-31
希望能符合大众的审美观
离线youyoutkun
只看该作者 97楼 发表于: 2015-12-30
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
离线五月花
只看该作者 96楼 发表于: 2015-12-30
标准好定,但无人执行
离线zhongpeng007
只看该作者 95楼 发表于: 2015-12-30
到底懂不懂
离线长生不老
只看该作者 94楼 发表于: 2015-12-27
谬  谬  谬  大众认可的就是标准  50%~85%,   1%~10%不能算
离线qixing_77

只看该作者 93楼 发表于: 2015-12-27
    
离线qixing_77

只看该作者 92楼 发表于: 2015-12-27
离线dong1998

只看该作者 91楼 发表于: 2015-12-26
                  
快速回复
限100 字节
 
提到某人:
选择好友
上一个 下一个