说实话,国寿之所以争执很大,就是因为我们时间太短了.一直没有过能够拥有持续的比赛的一个制度.
所以,会出现很多分歧,这很正常.
比赛的目的,就是要一步一步地建立起一个相对比较公认的评判规则.
游戏有了规则,自然就有了依据.
比赛中选出的鱼肯定不是全国最好的鱼,因为总会有更好的鱼没有参赛.
我们需要的是更多人的参与,更多人一同来建立和完善这个规则.
各抒己见,是非常好的现象.但是希望要有度,不要变成固执己见和无畏的争执.切磋探讨要理性.
国寿的标准自然不同于日寿,不然也就不会分出俯视和侧视组之分.
国寿需要提供俯视参考资料,日寿同样也需要提供侧视参考资料.但是评分的侧重不同.
俯视组别,目前没有公布就先不说了
而侧视组的评判已经通过网站邀请的9位评委予以了比较公正的评判.
第一,本次比赛为了让大家对每条鱼有客观的评价,不仅每条鱼的主人名字没有出现,就连鱼的名字也没有出现.就是为的能够尽量的客观公正一些,当然这其中,还有不足之处,我们会在下一届比赛中加以改进.
第二.关于侧视鱼高身矮身是否都有资格取得第一的问题.这个也不是什么问题.
每条鱼的评分,一个评委并不能决定和左右一条鱼是否可以得第一或者第二.他们只是根据自己对侧视兰寿鉴赏的认识,进行客观的评分而已.
所有的评委的分数总和到一起,才形成了最终的成绩.所以一个人对高身和合矮身的喜好,并不能影响到所有鱼的客观评价.
即便有人因为喜欢高身鱼,认为高身鱼是国寿的必备要点,甚至可以重要到忽略掉其他部位的缺陷,给了最高分5分.那这个五分也是会在最终的统计出去掉
最高的一个评分和最低的一个评分都是不计算的.
第三,我们办全国大赛是在提高大家的鉴赏水平,也是在提高自己的鉴赏水平,也是在摸索和完善更适合国寿鉴赏的规则.......这次比赛不是中国最后一届比赛.而只是刚刚第二届而已,以后的日子还很长.
