切换到宽版2
  • 67470阅读
  • 115回复

知沅杯2008年全国兰寿大赛侧视成鱼组评分揭晓 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线颂歌世界

只看该作者 90楼 发表于: 2008-12-14
羞愧难当
离线神剑
只看该作者 91楼 发表于: 2008-12-14
一看就是新手,估计也是愤青, 再争论下去准得把颂版气坏!!
离线颂歌世界

只看该作者 92楼 发表于: 2008-12-14
不气,咱也是这么过来的,了解
离线华山论剑
只看该作者 93楼 发表于: 2008-12-14
引用第19楼前世爱人于2008-12-13 16:24发表的  :
拿鱼说话比较好,说实话确实不是很好的一条鱼,也没想到会得奖,只是积极参与一下活动。。。。。[表情]



连得奖者自己也认为这条得第一的矮身寿不是什么好鱼,想都没想到会是自己这条鱼会得奖
[ 此贴被华山论剑在2008-12-14 10:48重新编辑 ]
离线华山论剑
只看该作者 94楼 发表于: 2008-12-14
引用第23楼颂歌世界于2008-12-13 16:50发表的  :
另外,这条鱼我觉得可能是没养好,整条鱼没发展起来,其实他的潜力不应该只是这样,这个背型体高本身还是可以的,只是没有发挥。


引用第24楼前世爱人于2008-12-13 16:56发表的  :

张老师说的这点我不赞同,再我家里每一条鱼我都是进我最大努力把他养好,这鱼本身就不是高身寿,再养也不会长出我头像这条鱼的身形,本身就不是一个血统的产物,说错莫怪,只代表个人观点,那里说的不对还请前辈多多指点[表情]



做评委的,自己连寿的种气都分不清,高身种矮身种都搞不清楚,甚至连鱼有没有养好都看不出来(还需要其他鱼友来指正)的人,居然还饶有其事的来全国大赛评鱼。。。。。。。。真是让人大跌眼镜。。。。。。。。。难道我们国家兰寿是在靠这样的人在宣传指导?好鱼坏鱼的具体标准是靠这样的人来制订的?难道我们要去学习他们制订的(或他们认可的)那种兰寿标准?最可怕的是,培育金鱼的渔场,尤其是那些培育高价鱼的渔场,是否受他们的影响培育出的都是些只讲究几个局部细节没有整体观赏性的矮身寿。。。。。。。。
[ 此贴被华山论剑在2008-12-14 10:55重新编辑 ]
只看该作者 95楼 发表于: 2008-12-14
楼上的有不同意见何必穿马甲
离线阿修罗

只看该作者 96楼 发表于: 2008-12-14
引用第85楼魔导师亚文于2008-12-14 01:26发表的  :
[表情]绝对的

讨了个巧,比俯视肯定较惨
离线阿修罗

只看该作者 97楼 发表于: 2008-12-14
引用第94楼华山论剑于2008-12-14 10:43发表的  :
做评委的,自己连寿的种气都分不清,高身种矮身种都搞不清楚,甚至连鱼有没有养好都看不出来(还需要其他鱼友来指正)的人,居然还饶有其事的来全国大赛评鱼。。。。。。。。真是让人大跌眼镜。。。。。。。。。难道我们国家兰寿是在靠这样的人在宣传指导?好鱼坏鱼的具体标准是靠这样的人来制订的?难道我们要去学习他们制订的(或他们认可的)那种兰寿标准?最可怕的是,培育金鱼的渔场,尤其是那些培育高价鱼的渔场,是否受他们的影响培育出的都是些只讲究几个局部细节没有整体观赏性的矮身寿。。。。。。。。

自己去搞个比赛吧

对本次比赛不满意的都去
离线聚光镜感
只看该作者 98楼 发表于: 2008-12-14
期待日寿组的结果
离线颂歌世界

只看该作者 99楼 发表于: 2008-12-14
楼上的那个朋友,做人要有起码的底线,不要象寿网里频繁出现的一样,沦为下三烂的一群,网络虽是个虚拟世界,但对你的自尊也有些影响的