我并没有标榜自己是大师级的人物，看你们这些大师的行径，实在是自叹不如。我养鱼的时间并不长，只有3年半而以，喜欢养蛋种鱼中的兰寿和猫狮。喜欢兰寿，也确实是了解不多。只是看过网友御蝎收藏的兰寿图片，曾看到过明国初期的兰寿，和今天各位大师所说的国寿无异。追溯到更早期国寿的形态已无从查证。金鱼本是国鱼，久远以前流传到日本经过不断的选育改良也就有了今天日寿的样子。后来泰国引进日本兰寿作为亲本，便又有了泰寿高身的形态。形态各异的兰寿都与不同的文化理念和饲养方式息息相关。日本、泰国出产的兰寿也只不过是分支而已，兰寿前冠以国名是用来区分兰寿的不同形态。
金鱼是不断在演变的，选择日寿或是泰寿作为亲本加以改进，也不是什么丢人的事，真正丢人的是明知道别人的长处而不去吸收采纳。金鱼的可爱之处在于美的创造和传承，并无国界之分。多种形态的兰寿在国内并存就像蛋种的虎头，猫狮、寿星。不久的将来国寿的形态是什么样子或许很多人都能隐约看到。
前段时间我曾公开说过国寿略显粗放，或许是国人看重的是泱泱大国之气象和王者的风范。为了批驳我的反动言论，九亭吴刚发了几条兰寿的图片说是他今年的繁殖的小鱼，并说类似那样的鱼他的渔场有很多，言下之意那就是当代国寿的典范。关注兰寿网的人都应该知道，但当时并没有引起什么轩然大波，是不是也足见现在很多人看好日寿的精细，根据国情对日寿的背弧进行改良，国寿在往精细协调的方向发展，这可能也是国寿发展方向的最好证明。
大师们没有把矛头指向九亭吴刚反而指向了我，好像也是隐约说明了很多的问题。我是今年常到这个网站看看，或许很多人对武汉的鱼友有些偏见，以前发生过什么事我并不是很清楚。打击武汉的鱼友好像并不是真实的目的，感觉背后还是隐藏了商业利益。我个人一直是很公正的看待猫狮和兰寿，一个突出俯视，一个突出侧视。我的观点不能被大师们所接受是很正常的事，毕竟大师们有大师的眼光。为了弘扬国粹，大师们还是多一些认真地思考，少一些炒作吧，不要把兰寿网打造成商业平台！难道你们这些大师们没有感受到武汉鱼友对鱼的热情和素质的变化吗？全中国有很多的鱼友在看着你们，我真替你们脸红！
你们应该针对的是以下这篇文章的作者去理论！
http://www.xici.net/b376819/d25148524.htm，我只是无意中看到！
阿甘，为了维护武汉鱼友的素质，我会在下周公布我们的谈话内容和你们本地人对你的真实态度!你终于站出来说话了！
