《温格尔》看到不少渔友都用什么多层滴虑，有什么特殊作用？ [复制链接]

杀猪杀屁股~~一个人一个法~~ {BmqUoZrC  
懒人有懒法~~超强过滤~ {$,\Qg  
勤人有勤法~~勤换水~~

估计大家都是这么想的，多几层，总比少了好吧

潜水许久:杀猪杀屁股~~一个人一个法~~ uOv<*Jld*  
懒人有懒法~~超强过滤~ lwQ!sH[M  
勤人有勤法~~勤换水~~ (2014-02-26 11:13)  Z
?+ )ox  

ww{k_'RRJ  
正解~~~ %@PcQJg U<  
}!iopu  

只能说历史遗留问题了。 E.C=VfBW  
ke6,&s%{j  
既不科学又不美观。

个人见解：我凡事只求测试来辩证事实的真伪，一直很不理解为何那么多的人都受到商家或他人的蛊惑，需要买那么多的过滤盒。。。而我也在自己的帖子中一而再，再而三的说明了，我自己的看法也做过了实际的对比测试，自己的5槽式上滤溢流的结果也没有比较单层的上滤滴流的过滤效果出色许多；另，在海口居留时期亲自做了5层的滴流对比试验，结果很显然的5层的效果也同样没有单层的效果来的出色许多，因此，个人才总结出了：上滤单层滴流最适合自己的鱼缸水槽系统。目前的上滤滴流都足以让绿水成为清澈的水体，而事实也证明了在自己的饲养环境里，单层滴流：上下过滤棉，中间珊瑚骨的两款滤材的效果完全不输给5层滴流以及5槽式溢流过滤方式。目前所有的单层滴流系统也都不让绿水有存在的可能，这就足以证明了这世上有许多的人云亦云的观念误区。这才是最可怕的！ kb\\F:w(W  
在此附上照片以兹证明事实的真相。供鱼友们参考。 <`BDN  
yx<-M  

图片:CIMG5712_调整大小.JPG

B?d+^sz]  
K:$GmV9o  

图片:CIMG5718_调整大小.JPG

Q+IB&LdE  
0c&DS
L}6  

图片:CIMG5717_调整大小.JPG

1,n\Osd  
S:cd'68D  

图片:CIMG5711_调整大小.JPG

:?gp}.  
~qE:Nz0@  

图片:CIMG5710_调整大小.JPG

#,SP
V&  

pWeD,!f  

图片:CIMG5714_调整大小.JPG

HC$}KoZkC  
k7nke^,|  

图片:CIMG5715_调整大小.JPG

!3ji]q;uF  
RV@mAw.T  

图片:CIMG5716_调整大小.JPG

{T5u"U4  
<,t6A?YoMP  

图片:CIMG5713_调整大小.JPG

Vo(bro4ZQi  
VP }To  
1Uc/r>u9  
SM.KM_%K  

生涯学习:个人见解：我凡事只求测试来辩证事实的真伪，一直很不理解为何那么多的人都受到商家或他人的蛊惑，需要买那么多的过滤盒。。。而我也在自己的帖子中一而再，再而三的说明了，我自己的看法也做过了实际的对比测试，自己的5槽式上滤溢流的结果也没有比较单层的上滤滴流的过滤效果出 .. (2014-02-26 14:40)  a[E}o<{  

>LW}N!IBy  
嗲！用事实来说话！学习了。

感谢交流！只希望说出事实的真相。养鱼的过滤系统很重要，直接关系到水质的好坏，但是有太多的鱼友们却把重点放到了过滤盒的数量以及外观上，似乎把重要的实际过滤效果的验证忽略掉了。。。真可惜！ /O~Np|~v  
I+ Y{_yw"f  
内容来自[短消息]

生涯学习:个人见解：我凡事只求测试来辩证事实的真伪，一直很不理解为何那么多的人都受到商家或他人的蛊惑，需要买那么多的过滤盒。。。而我也在自己的帖子中一而再，再而三的说明了，我自己的看法也做过了实际的对比测试，自己的5槽式上滤溢流的结果也没有比较单层的上滤滴流的过滤效果出 .. (2014-02-26 14:40) hzRKv6  

`G_~zt/  
我有些不同的意见： m uy^>2p  
从照片上看，先生的单层的确效果不错，但是先生的缸里有大量的水草、有螺。却只有区区几条鱼，尚不知喂食量如何。 .ESvMK~x  
CH&{x7$he  
如果要作对比试验，这样的一层缸至少要养上10条左右10公分以上的鱼； {ywwJ  
每天大量喂食，保证喂出鱼的肥满度； GEA1y^b6"  
撤掉所有水草及其他辅助过滤设施（裸缸），甚至不能长青苔。 
7eAV2.  

我家里有一养当年鱼的塑料槽子，起初只用一个水妖精，水质很好。 DZtpY{=Z  
t`+A;%=K]  
但几个月以后，确不得不加了一个滴滤盒。 dN)8r  
@,TIw[p  
用什么过滤、多少滤材不能简单以水的体积来计算，而是要考虑鱼的排泄量。粪便是氨氮的最主要来源。

非地球虫子:我有些不同的意见： o:AfEoH"~  
从照片上看，先生的单层的确效果不错，但是先生的缸里有大量的水草、有螺。却只有区区几条鱼，尚不知喂食量如何。
如果要作对比试验，这样的一层缸至少要养上10条左右10公分以上的鱼； H~+A6g]T  
....... (2014-02-26 16:06) "#r)NYq`"|  

~V8z%s@  
感谢交流！的确，目前在新加坡这里的鱼缸里的金鱼数量太少了，原本是计划在去年11月1日将62条各品种的金鱼从海口带回新加坡这里饲养，但无奈航空公司不让我们托运。最后只好再要求海口的鱼友帮忙照料这62条金鱼，很可惜！因此，这里的金鱼数量就远远地不及海口那边的金鱼数量了。不过我们去年也是使用1米2的亚克力水槽饲养了高密度的30多条10公分以上的金鱼，那时候没有考虑到会不让带回新加坡，所以那时候的饲养环境以及测试条件都没有特意拍照留下档案，但是我们也是同样使用了单层的滴流方式，但由于每天的日照条件很好，一个星期之内就着生满了青苔，当时同样是早上以及下午个别喂食一次，每次都是几乎每一条來喂食的，基本上马上就吃完了浸泡饲料，而完全不留下饲料的饲养手法。那时候最初就是使用了5层的滴流盒来过滤的，但是因为考虑到每天都清洗最上层的过滤棉，而最后才想到如果只是单层的滴流那该多方便呀！因此，后来就着手进行只是用单层的塑料篮子，里边只放过滤棉以及珊瑚骨这两种滤材而进行了有一个多月的时间测试，最后我发现这单层同5层的过滤盒在过滤效果上来看丝毫没有太大的差异，而单层的由于使用篮子，氛围的空气对流效果反而比较封闭式过滤盒的效果来得更好。就是在这种条件之下，我个人才总结出单层上滤滴流方式更加适合我的饲养方式。当然，这并不意味着是最好的过滤方式，而仅仅代表经过我个人的实际使用与对比测试而得出了该单层滴流方式对于自己的适用性罢了。 -+rzc&h