兰寿在中国的发展，肯定是多样化的。以国人的性格而论，不可能遵从同一个完全一致的标准。
;& RUE 而且，更不甘落于人后。
8 b-7]% 创新，意味着，可以叛逆，可以反规则，反传统。所以国人更喜欢这样做。
f+{c1fb>s TViBCed40 当前，很多人摸不着头脑，无所适从，因为，我们接触的多了，看到的多了。但如果不加思索的一位遵从，很多有个性的东西必定流失。
lq~Gc M T@B"BoKU 速生，是福州渔场追寻的目标，个体规格尺寸的竞赛，造就了福州兰寿的显著特征。也是和其他地区兰寿不同的一种特立独行的风格。
Tnf&pu#5 -K:yU4V 渔场出货，多是以个体尺寸评定价格，在同等质量下的鱼，自然是个体大的更容易售出。可以赚取更多的利润。所以，渔场追求当年鱼成长到十七八公分也就不足为怪了。
{ k
kAqJ J>&[J!>r 能够掌握这样“技术”也是之前一项能够脱颖而出的竞争指标。
>Kz_My9 渔场靠量产而产生收益，这个是大家都清楚的。精品小池的培育，投入的成本远远要大于大规模的放养方式。
wYZy e^7 粗放的饲养格局造就了粗放的福州兰寿，轮廓肆意膨胀，而非是严格的约束，这样的“催”生，可能会收获很多高大宽厚、体态憨顽的巨大个体。
eLCdAr C /SapX 而在这些速生个体上，我们是否能够更加精细的加以雕琢一番。让他们有秩序地发展，有章可循，有法可依。这就是需要探讨的。
j kSc & 5T~3$kuO 鱼友和渔场直接的面对，就是一个非常好的契机。
1 , m\Q_ 市场导向的确是最终要以人为本的，但是一味的顺从爱好者的极端的好恶，也会造就畸形的发展。比如现阶段的部分国寿。
2b; rr 如何能够将一个产业良性的发展循环，周而复始的传承下去。让从事这个行业的人更多，的确不是简单的事情。
0eQ~#~j& <E D8"~_ 可以说，业者的思维定势要改变，爱好者的思维及审美方式也要进步。
^RY n8I K#_~
!C4L 一条兰寿的寿命，多长时间，是我们可以认可和接受的？
3?! G- 1年2年还是3年5年甚至10年。我们是会一直将一条鱼养下去还是会不停的变更家中水族箱中的群体？
Y'tq m &} 而我们养鱼又能够从中体会和得到什么？这都是导致我们最终向鱼店中的哪条鱼下手的根本原因。
Ll008.# l0qdk #v 是追求极致之美，是以鱼养心，还是喜新厌旧不停的追求新奇特品种。。。。很多东西都是交织在一起，成就了这个养鱼人的群体。
b7?U8/#' l[tY,Y:4qO 以牺牲生命为代价，来获取短暂的绽放，肯定是有人能够接受的。但是更多的还是希望这个生命个体能够更加长久。
C!oS=q K?] ^</65+OT+ 至于渔场，想要知道梨子的滋味，最好的方法就是自己尝尝。
~5lKL5w 所以，只有培育出了这些丰富的差异化的个体，才会真正的获得一手的资料，才会知道市场的真正需求有多大。这点有时候恐怕是讨论的不出的。但是讨论的意义就在于把问题，把存在的可能性放到了桌面上。如何选择，则是每个业者自己的把握和认知了。
5}v Ro;- 你看到了爱好者们的不同的需求，来选择自己所要走的道路。这就是眼光了：）有的人靠嗅觉灵敏能够捕捉到市场的脉动，有些人则会赌博靠运气来决定自己的未来。
L~@ma(TV{K h$E\2 lsE 建议，每个和生产有关的渔场，都通过网络建立一个自己的“意见簿”把自家的鱼发上来，接受广大鱼友的批评和意见。可能才会了解得更多。
6a "VCE] 像陈枫和老老渔夫这样业者能够参与这样的讨论，就是值得称赞和钦佩的。如果每位业者都能够，坦诚的敞开心扉，来和大家交流切磋。探寻问题的所在，我想，对于整个产业的发展都是非常有益的。
[ 此贴被天山雪在2009-01-12 20:19重新编辑 ]
