请评评我曾经拥有的一条国寿 [复制链接]

好鱼 好环境

前，后，左，右，上，下，视都好看！          

人无完人 鱼无完鱼 搂主的鱼很不错了。完美的鱼不好求阿！

引用第5楼林海于2008-12-30 09:32发表的  : {9X mFa  
此鱼我一直想找一张正俯视，看看能不能列入国寿经典 $7W5smW/  
整体流畅，大气而有潜质的一条鱼。美中不足的是头瘤欠有型。
.......

pwkTe  
第一张图的感觉很棒。 3fA+{Y8S  
第二张图就不行了，背部的线条不是很流畅的。 _RUL$Ds  
后面的几张图都表示这鱼，和寿星是近亲了，头很大，但不饱满。 IC(:RtJ  
颜色搭配很可爱，可是不工整。 z&B9Yu4M7  
有很强烈的催养痕迹，不自然。 G+Bk!o  
福寿不一定胖就美了。只是能掩盖身体曲线的瑕疵。 5gII|8
>rQ  

引用第12楼一切随缘于2008-12-30 10:19发表的  : KXDnhVf  
人无完人 鱼无完鱼 搂主的鱼很不错了。完美的鱼不好求阿！

@&`^#pok  
呵呵，

不够粗

引用第13楼小碟尾于2008-12-30 10:21发表的  :
第一张图的感觉很棒。 vJGH8$%;,  
第二张图就不行了，背部的线条不是很流畅的。 M^Z=~512g  
后面的几张图都表示这鱼，和寿星是近亲了，头很大，但不饱满。 t?-a JU  
颜色搭配很可爱，可是不工整。 [ !#Dba#  
.......

)uOtQ0  
],0I`!\  
请问如何判断是不是催养

这鱼十丫广尾

引用第13楼小碟尾于2008-12-30 10:21发表的  :
第一张图的感觉很棒。 Q;z!]hjBM  
第二张图就不行了，背部的线条不是很流畅的。 h:G>w`X  
后面的几张图都表示这鱼，和寿星是近亲了，头很大，但不饱满。 HEc.3 
 
颜色搭配很可爱，可是不工整。 ^jRX6  
.......

GB}=  
我借你的评论我说几句吧！ 4bw4!z9G  
第一张图片拍的确实粗壮，网上用这种拍摄手法的有很多，其实是在误导鱼友，这正是林海老哥说的寻找一张正俯视图片的所在。 9Qu(RbDqC  
第二张图片，你所说的背部曲线不流畅，那是背景所衬托的，后面几张图片已经能看清这条鱼的背部曲线了，好坏一目了然。 m:0[as=  
这条鱼确实是有寿星的基因，国寿是什么产物，这个大多玩家心理都清楚的[好多鱼友都喜欢头面发达一些，促使鱼场拿寿星来改良] @x!
+_z  
至于花色分布确实不好，这确实是缺点之一。 g2==`f!i  
再就是你所说的催养痕迹，请你指点一下，我认为不管什么鱼都需要把他的骨架给撑开，如果营养不良的话，还谈什么金鱼之王？ !'[?cE
og  
你所说的国寿胖并不美，这点我不大赞同，正因为国寿的粗壮，才给人一种霸气，在水中游动起来象一只潜水艇的感觉，要是瘦长的话就是日寿了，那就散失了国寿的韵味了，国寿的精髓就在他浑厚的身资。另我感觉胖不能掩盖曲线的缺点，反而会使缺点暴露的更加明显。 0!0o[3*  
以上所说只代表我个人观点，说错莫怪

这鱼是我最爱的型