成本＋过滤效果
1jx?zvE, 本人认为是上滤加背滤。
$~8gh>`] 1.
上滤，成本低，清洗器材方便、美观。但过滤效果不好，生化过滤受到影响。做得过高不美观，也要考虑鱼缸的承受能力。
H2],auBY 2.
侧滤，成本一般，清洗器材不方便，不美观，过滤效果有所改善。
46f- po_ 3.
背滤，成本一般，清洗器材不方便，过滤效果较好。
?.,F3@W " 4.
底滤，成本高，清洗器材不方便，潜水泵只是提水的作用，对扬程的要求较高功率大，对底部bb的过滤能力有些影响，过滤效果还可以。
Ge)G.> c (1=@.srAzK 上滤＋背滤 成本一般，过滤好，轻松实现潮汐加滴流加潮汐
|Gq3pL<jkC 上滤用于物理过滤，潜水泵可以很好的吸底部的BB（三合一泵可造流），功率可以低一些，清洗器材也比较方便。上滤还是潮汐（滴流难以清洗器材），出水口套丝袜，最后可以滴流到背滤，增加容氧量
|~76dxU 背滤用于生化过滤，由于水比较干净，可减少器材的清洗频率，另外潮汐隔断可以添加气泵做成反气举，进一步对硝化菌起增氧作用。玻璃上色达到美观效果。由于缸较长和高，宽度不用太长，绝对不影响美观。有想法的也可以用于造流！！
0Y0z7A: IYe[IHny1 个人认为比底滤的好一些！！我以后再做缸一定只用这样的过滤的，我的现在是上滤加DIY反气举的！！
[ 此贴被laolang8215在2008-12-07 21:30重新编辑 ]
