其实我在这城市已经逛了有一段时间了，也许我真的在这里呆得太久了；在拜读了市长和各位网朋的文章后，令我有一股冲劲去写一篇文章、去写一篇关于我对中国政制看法的文章。献丑了！ ) O^08]Y g
5!%/j,?
西方的政治体制 D:,<9 %A
6K0*?j{;"
我是居住在香港的，那儿经常有「民主派」人仕游行示威；他们左一句民主，右一句民主，高呼香港需要民主。我在想：「难道香港真的没有民主吗？而他们要的究竟是民主？还是普选？」 %QbrVl+
<K'gvMG[
我的看法是跟很多网友一样的；民主是一样好东西，而我们中国也非常需要它。但是，我觉得我们根本不需要西方那种「民主」。何谓民主？就跟大家说的一样「以人民为主，为人民着想。」即好像孟子所说的─「民为贵，君为轻」一样。 R>q'Y mu ~
/q]@|5 I
那么西方的民主是怎样的？我个人认为这完全是一种选举游戏，并不是真正的民主。选举通常是两个烂苹果动用数以千万计美元来宣传自己有多么能干、多么出色，而且不断搜集对方的丑闻，用尽所有的下三流手段骗差价对方。务本要置对方于死地一样，这种文斗的方式比武斗还要恐怖。而且这种民主选举非常容易造成社会两极分化，胜利的一方未必优，败的也未必劣。 Ut =y`]F
)Me&xQTn
纵使他们真的选出一个非常能干、非常出色的领袖出来，但只要参众两院被反对派控制了，那个领袖就等于是一个傀儡；一些好的政策不能过关，而一些差的政策又可能会通过。到头来，受害的又是谁？ Br??Gdd
s l 5wX
中国的政治体制 0w]?yqnE
,#haai(
中国的政治体制是非常独特的，有别于世界各国其他的政治体制，我个人认为这是一种非常好的制度，起码是我见过最好和最适合中国的制度。 4 X Q?By
;_t on?bF
首先从领导人说起，中国的领导人大多在全国各地历练了好几年，然后由政府内部选出来的，他们的从政经验自然不用怀疑，最重要的是他们靠自己的实力而当上领导人的，而不是只靠一张嘴巴而当上领导人的。 ']D( ({%g
9tQk/niMM5
在政策上：在政策正式出台前，政府高层会经过讨论之后，在全国一些地方进行试验。从中吸取经验，然后完善、改进政策，最后推广到全国各地。虽然并不能确保所以政策都是好的，但起码这方法比西方的要好。 DdgFBO
K-5) Y+| >
中国的问题 5.
i;IOx
R 4;6Oi)
我个人认为现在中国最大的问题是在于司法上。 PGGJp D?
7h~M&\M
我认为国内的法例是订立得非常好的，但问题是当局「有法不依」。很多时候，有些人犯了罪，但根本得不到任何惩罚。举个真实的例子，我有一个同学跟我聊天时说：「我大舅在大陆驶汽车时不小心撞死人，交了万元就没有事，不用坐牢。」请问这是什么世界？一条人只值万元？我相信这种事每天在国内不知发生多少次，而且地方官员贪污腐败问题尤其严重。 V5MbW XgR
".4^?d_^VF
我认为解决方法是把司法跟政治分离，司法必须要独立。但至于如何把司法独立出政治，这是一件非常困难的事，但我们必须要去做的。 b cf Op A
z_TK
(;j
结语 /2q%'"x(
m|[ Hhw=f
我认为中国应该保持现在的政府体制，不必用西方那种「民主」制度，因为那种制度已经呈现很多很多问题了。我认为在全国各地可以设立一个部门，专门负责收集民情，人民有什么要求都可以向部门反映，部门最后向中央反映，这样不是更好吗？最后，我认为「司法改革」是必需做的。 =t2epIr 5
x1h!_^(QfF
本人才疏学浅，以上的都是本人的愚见，望请指教。 COafVlJ,l
另外，本人的语文；不管是中文，还是英文都是很差的，希望各位见谅:D
