这两天又有一位女诗人出圈了，名叫贾浅浅。前一个是余秀华，再往上数还有个赵丽华。都说三个女人一台戏，如果三个女诗人的话，想必更加好看吧。不过，相信她们应该彼此看不顺眼才对。所谓文人相轻，男女平等，何况还是话题人物，在这岁末将至，敬颂冬安时分。 @ODwO;_R5
28FC@&'H
实话实说，我不懂诗，尤其是现代诗。昔人尝言，诗无达诂，本就不好解读，倘若再云山雾罩一番，估计随便哪首都能赶上佛祖的三十二种胜相又八十种好了。这还是往少里说。反正想怎么胡扯就能怎么胡扯来着。否则那个“清风不识字，何必乱翻书”就不会满门抄斩了。故而，诗意这个东西，说到底，终究只能害己，伤不到别人。顶多膈应一下。也就膈应一下而已。但是两人骂街可以骂死人。换成文章，编排起来，照样气得一个暴跳如雷，七窍生烟。所以很多人爱听相声，是喜闻乐见，脍炙人口的状况。或者歌曲，同样有着迷人旋律，即使那种“口水歌”也能变为洗脑神曲。或许旧诗还行，基本都可套用“莲花落”的形式来段儿“中国新说唱”。现代诗就一言难尽了。因为你可以将一首现代诗谱曲，改编成一首流行歌曲。可是作为一名现代诗人不一定会写歌词——这里的这个“会”又有两重含义：一个是不会，另一个也是不会。而这就叫做“诗意”。 ' QGacV
q9cmtZr m
这次出圈的贾浅浅，她的“诗意”如何我不晓得。虽然很多人批评她将“屎尿屁”这等的下三路字眼入诗。可就像反对者所举之例的“道在屎溺”一样，《五灯会元》里也有佛乃干屎橛的说法，换言之，最次在我这儿不成问题。又如有的评论家批评她的乃父贾平凹一样，贾氏小说中更不乏“下三路”的描写，且绘声绘色，为之却洛阳纸贵，风靡一时。其实他们同时代的那批“先锋作家”又哪个不是呢？无论性别，皆以审丑为美，猎奇当先。那是一代观念。比如早期的香港电影，主要那种无厘头的喜剧不也这般穿插打诨，成就了周星驰吗？可谓雅俗共赏，莫过如此，为啥不能入诗呢？难道诗尤高人一等吗？倒是想起以前看过的一篇纪实作品《火星招待所》，叙述了一票北漂诗人的生活，总之他们提炼道“诗很高，至少不在文学范畴的，诗就是超级牛逼的！”坦率地讲，我真的无法评判。否则我也会专拣“下三路”开练！所以，指摘“屎尿屁”属于战术错误。相反，人家还能借用佛门公案式的论证关系直接回戗你是“所思即所见”的俗物败类。如同去年火爆网络的那个“一代宗师”马保国就曾振振有词地说过：“有一小部分人污蔑传统功夫，在网上有人把我当笑料，那是他们不了解传统功夫，这是一种不良好的社会风气。凡是把传统功夫拿来恶搞的人，第一，他们在家不是个好孩子，把我将近70岁的老人当笑料，是不孝敬老人；第二，在学校，他不是个好学生，他不尊重老师，如果他尊重老师，我算不算一个武术老师；第三，他不是一个好公民，他肯定不尊重领导，不踏踏实实地工作和生活，凡是能吃苦耐劳的人都会尊重领导、团结同志。”尽管彼时他已被揍得不省人事，仍旧凛凛正气，不可侵犯的样子。都说文无第一，武无第二。照此看来，也不尽然。要么怎么还会流传一句“人不要脸，天下无敌”呢？ t\~lGG-p
S$J}>a#Ry
至于究竟该怎样评价贾浅浅以及她的诗歌成色，不管他人如何，我这个外行人士也只能一如既往，按照以貌取人的习惯来说：此女长相憨厚，几乎全然不见其遗传乃父与生俱来的那股乡土气息以及无往不利的那份狡黠。就像她原名贾浅，而今又加了一个浅字叠音，浅浅一声，是不是连人都变得婀娜多姿，娇俏了不少呀！
