切换到宽版2
  • 3817阅读
  • 13回复

金鱼杂交的异想天开 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线757032592
 
只看楼主 倒序阅读 使用道具 0楼 发表于: 2020-03-27

(所有引用图片会注明)
本文是关于自己的读书笔记的整理,分为三个部分:兰寿与皇冠珍珠杂交实验,红白虎头与红白蝶尾杂交实验,虎头(蛋种)、狮头(文种)与高头(文种)等头瘤类金鱼杂交实验。目前为止,在我所了解到的金鱼杂交中,主要还是以培养更利于观赏为目的进行的实践。主要采取的手段包括但不限于:复壮、引入、回交、近交等手段。于是有意识的去了解在生物专业领域中,以金鱼为模式生物的杂交过程。以下介绍这三个例子:


(一)兰寿与皇冠珍珠杂交实验
[attachment=2181569]
图片来源:
博士的销售帖:http://www.lanshou.net/read.php?tid=400461
第64届社团法人全国品评会:http://jranchu.jp/pg25.html#64oya
(吐槽:这画面美到不敢想象!)
实验目的:日寿鳞、珍珠鳞的组织结构与生化成分,在前辈先贤的生化实验中已经得到了分析。但是这些鳞片的遗传规律,系统演化却缺乏相关的依据。因此在2014年由谢松硕士完成了以下的实验。

实验过程:
(1)先将日寿与皇冠珍珠的鳞片进行HE常规染色,借助Von Kossa提出的硝酸银法和Mallory的三色法,分析鳞片里面的羟基磷灰石与胶原纤维的分布和含量。

(2)然后用电感耦合等光谱法,测定日寿与皇冠珍珠鳞片的钙、磷和羟脯氨酸的含量。

(3)正法杂交,分析子一代的鳞片表型、组织学和生化成分特点。

实验结果:
(1)(图2是鲫鱼鳞片的基础分区,图3是鲫鱼鳞片的切面)外部形态上,皇冠珍珠鳞的基区到顶区长度只有兰寿的一半,上下侧区为兰寿的5/8;而且上下侧区不明显,只有基区和顶区能够明显区分,无鳞沟。(评曰:相对来说,我们对鱼鳞的鉴赏还真是一块空白,诸位可别笑话,在日寿尾部形态鉴赏与筛选到来之前,我们也没想到尾部的形态也是这么有讲究的)
[attachment=2181565][attachment=2181566]
(2)显微观察结果:相比于兰寿,皇冠珍珠的鳞片重叠很少,鳞片由鳞囊包裹之后再包被一层表皮,大部分露在体外。而且鳞片中央部分厚度明显大于兰寿。珍珠鳞的纤维层中没有羟基磷灰石的沉积,也就是说,鳞片变异不是骨质层的增加。纤维层中胶原纤维的排列也相对比于兰寿,显得疏松而无规则,纤维层中充满了疏松结缔组织基质和大量成纤维细胞、少量巨噬细胞等疏松结缔组织细胞。鳞片底部还有骨针细胞存在。

(3)皇冠珍珠的鱼鳞的钙、磷与羟基磷灰石含量显著低于兰寿。羟脯氨酸、胶原蛋白含量没有发生改变。珍珠鳞骨质层与普通鳞骨质层是差不多的,唯一区别在于纤维层的增厚。
[attachment=2181567]
(4)无论正交反交,99%的后代是正常鳞。但是长远来看,皇冠珍珠为母本,更有利于子代鳞片中胶原蛋白的表达。
[attachment=2181568]
评价:

很遗憾,谢松先生后来毕业,也不知道做没做二代、三代的组织学分析。也没有搞到他杂交的金鱼的图片……我向他的导师陈再忠先生也去函问过图片,也没有得到回复。但我觉得对生物研究者和金鱼繁育者来说,这些知识可能会引领未来的方向吧。

当然我更感慨的是,听说日寿的繁育工作中已经引入了京都大学的胚胎发育的研究成果与技术,比如对卵的发育的激素浓度的调节、变化的温度曲线。而那些名家也不仅仅只以繁育出心仪的鱼为唯一目的,比如“三尾与四尾的形状表达,不依赖于基因而是胚胎发育过程决定的这一结论”,竟然是由日寿玩家首先提出的猜想!我有一个梦,那就是金鱼的繁育能够从传统走来,面向着未来~
(未完待续)

离线757032592
只看该作者 1楼 发表于: 2020-03-27
离线fsrgb

只看该作者 2楼 发表于: 2020-03-27
学习
离线deathtong10

只看该作者 3楼 发表于: 2020-03-27
太专业
离线我爱我鱼

只看该作者 4楼 发表于: 2020-03-27
只看该作者 5楼 发表于: 2020-03-28
无论正反交后代99%是正常鳞?错的吧,珍珠鳞是显性或者半显性,今年我用水泡杂交珍珠子代有50%的珠鳞,有部分有蛙头的趋势,蛙头还不明显,估计有四分之一蛙头。而且我早就知道珍珠鳞是显性,因为我看过有个鱼友的泰寿突变出珍珠鳞
离线757032592
只看该作者 6楼 发表于: 2020-03-29
您好,我查阅了一下。这个实验本身揭示的珍珠鳞是隐性基因表达的(谢松《兰寿、皇冠珍珠金鱼及其杂交子一代鳞片组织学、生化成分的比较》),最早得到这一结论的,是1959年的李璞教授(李璞《我国金鱼品种及其在系统发生上的关系》)。王春元先生在《金鱼的变异与遗传》中也有过相关论述,在此不作过多的文献学阐述。

数据结论是正交三组实验、反交三组实验
            珍珠鳞                 正常鳞                
正交1         2                        131                        
正交2         1                         93
正交3         5                        135
反交1         0                        113
反交2         3                         67
反交3         0                         63

而水泡杂交珍珠子代产生50%珠鳞的实验,如果的确亲本属实,50%不太可能。如果是一对等位基因控制表达,它一定是杂合子Aa型才能满足这个数据。但是目前所有的已知数据证明珠鳞几乎不可能是杂合子的表达(比如紫兰花的体色遗传)。因此个人建议您在确认一下亲本,或者实验数据的准确性。
只看该作者 7楼 发表于: 2020-03-31
打了很多字,还发不出去
只看该作者 8楼 发表于: 2020-03-31
一个是鱼友的帖子----兰寿网里搜变异的珍珠兰寿。如果他说所是属实,那么珍珠鳞只可能是显性。

我的情况确认无疑,我是人工配种配的金鱼,不纯在弄混的情况。而且水泡是稳定的传统硬鳞黄水泡,一盆都是黄的,连红白都没有。所以黄水泡带有隐性基因可能性不大。

百度--金鱼性状,里面也说珍珠是显性遗传。

如果你的资料无误的话,也有可能两种珍珠不一样,我的是鼠头珍珠,你的是皇冠珍珠
只看该作者 9楼 发表于: 2020-03-31
鼠头珍珠和皇冠珍珠确实还有差异,同等大小的两种珍珠,鼠头显得圆,皇冠显得鳞片小而密
快速回复
限100 字节
 
提到某人:
选择好友
上一个 下一个