前日忙碌，获悉君之“檄文”，只匆匆一览，未得详尽；之所以将檄文二字打上引号，一来担心以君之阅读能力会产生误解而自以为是，二案现代有些戏谑的说法：“檄文之所以为檄文，是因为写此文的都是被缴了械的普通人。”与君之目前的窘况，倒有几分相仿了。还是上回那句话：禁言不可怕，可怕的是不知为何被禁。这话单独抽离出来显得似乎不妥，因为yin君十分清楚他此次被禁的原委，当然，这个“清楚”也仅在他个人的认知以内，是不存在正确与否的。啰嗦这些，好比过去说书人的开场白，伴一声“醒木”，叫做“先礼后兵”。 o?S!o}
495A\8#
有道是兵者，不祥也。不过yin君大可放心 ，秉承“吉事尚左”，敬你为客的原则，以下段落里绝对不会涉及到“人身攻击”。与君相较，“胜而不美”的意思我亦十分清楚。却又放心不过那种“仁者见仁智者见智”的情形发生，比如“小心点儿”，有人知是关照，有的却会感觉威胁。所以万一哪些遣词造句引人不快、不适的话，也只好或者权且劝慰一句：当成“巧合”吧。故而，此文虽名为写给yin君，我想也定有他人会主动响应来着；自然是参照“物以类聚”的过往经验了。不过还要再缠夹一点：由于屏蔽，无法卒读yin君原话，只能凭借记忆，若有引用不对之处，还望谅解一二。 jS4 fANG
*}=z^;_oq
首先，针对yin君“会说几句话就真拿自己当成人了”的问题，不才是这般看待。所谓说话，一般分为口头表达和书面用语。著名相声表演艺术家姜昆先生曾于一老段子里“砸挂”一国骂不文“你妈的”，说：“不要以为我们知识分子就不会骂人了——你母亲的”。这基本就是“口头”与“书面”的异同。但相声毕竟属于戏言，在骂人这件事情上，其实人人心理一样，从流氓痞子到知识分子乃至“大师级”——譬如享有“世界百年文化学术伟人”之誉的民国元老吴稚晖在其《猪生狗养之中国人》一文中骂梁启超云：“三年以来，粪味将浓时，纵有一个剿灭人种的梁贼、梁强盗、梁乌龟、梁猪、梁狗、梁畜生，所谓梁启超者，无端倡满洲黄统万世一系之说，洗净了屁眼，拉鸡巴来干，然用其雌雄之声，犹有什么政治革命、责任政府等之屁说，自欺欺人。”可谓无骂不用其极。然而以吴之地位，彼时自然不会受到“禁言”。此间则不提那句世人皆知的“娘希匹”了。所以，骂人以及怎样来骂是学会说话、其中的一门技术和觉悟，且理智当先，并非任意而为能行，否则就近乎“谵妄”矣。不禁联想起当今以来所一直倡议的“言论自由”，在下看来，与“民主”一样，我等群众尚未具备这个资格，国家政策亦未达到那种程度。举个例子，“实名制”。其实我很赞成，但在种种“实名制”后遭遇了种种不期而至的不堪其扰，令一些个人隐私得不到安全保障，实在“细思恐极”。相信大家都深有体会才对。从而必定有个前提措施，尽量杜绝类似最近头条几宗“电信诈骗案”的频频发生，百姓们方可安居乐业，海晏河清。还是言归正传，开诚布公地告诉yin君：无论怎样说话，赞美也好，咒骂也罢，还真得“拿自己当成人”。这就是个“度”。好比量身定做衣服，搞不好会变成“沐猴而冠”的模样，遭人取笑，甚至侮辱为“禽兽不如”。另外连带多谈一点：有人常说什么“公道自在人心”。却忘记“人心”这个东西最难捉摸，因其总是左右不定又随波逐流。电影“笑傲江湖”里的任我行也说“果然公道不在人心”，他之“果然”应对指东方不败的势力，而我辈又长有几多“势利眼”呢？不晓得！ QSyPtjg]
~'0W(~Q8
其次，yin君依旧纠结于我是否马甲这个问题，认为我的注册时日太短，却能洞晓他的履历。对此我只能说：yin君，您不是高看于我，就是抬举自己了。一来您之光辉事迹明明白白地摆在那里，任谁都可以查阅，唯乐意与否与值与不值而已；二来潜水数年，一朝发言的大有人在，不能仅凭这点就下结论。倒真有那种开坛之初便经藏匿的马甲，如果让您碰到又该如何鉴别呢？所以，我也照旧说：不佞可以对天发誓，本人就这唯一名号用来发言，若做他想，须得另行注册，方可与君一样口不择言。按照一般对于马甲的定义，我这似乎不是吧！不过，我这不是并不代表别处也不是。这就好比“谁人背后不方人，谁人背后无人方”一样。总之我是不敢义正词严地指责别人有马甲行径这回事情。认为这属低能表现为次，主要还在于脸面上的过不去，害怕会自取其辱，仿佛一句民谚讲的那般“老鸹落在猪腚上”；那“啪啪”之声着实不好听。倒是这会儿工夫我竟真想如您所嗤之以鼻的“幼稚”一刹儿。以前曾追过美剧“犯罪心理”，从中学会了一个新名词：侧写。当下对您虽了解不多，足够做一个简单侧写——yin君，大约三十岁左右，更偏右一些，也不排除是“少年老成”；受过一定程度的教育，具备初中以上或相当的文凭，如技校职专或如段子手口中“我的语文是体育老师教的”云云特长生以及3+2又几加几的类型，而是否正经毕业还有待可考；家境较好，外貌也乍看还行；脾气似乎豪爽，不过有时会显得小肚鸡肠......不管对错，到此为止罢我想还是。否则又会如段子手说的“友谊的小船说翻就翻了”。说到这里，我必得承认自已一个恶习：其实我非常乐意看到有人气急败坏地撕下面具来自曝丑陋，觉得是种享受，几乎成了“嗜痂之癖”；这的确有些如君所斥的“卑鄙”，无论光明磊落与否，大家差不多，都有一样的爱好又往往睚眦必报。自是比不了那些“修身养性”同时又如“窥牖小儿”般烂漫的朋友们。提及朋友，又要说点题外话：所谓君子之交淡如水，我虽非君子，可也非常欣赏这种交情；也仅仅是欣赏。现实残酷，朝三暮四，彼此之间纵然没有利害干系，尚存一个“花面逢迎，世情如鬼”的百变叵测。这份清澈也就成了“无可奈何花落去”，随之合情合理，“同流合污”，直至“流芳千古”。想起另位相声演员郭德纲，有出“托妻献子”，真是“干柴烈火”的段子。假设先前姜先生的相声比作年夜饭的话，郭某则可用来下酒寻常，醉后家长里短，说三道四，与之亦相符。“虎口遐想”、“电梯惊魂”等篇章，那是属于一代人的记忆，基本与事主无甚瓜葛。就像此刻，yin君姑且也只能听讲了。 * Ke \Yb
"z4V@gk
仿佛意犹未尽，再来一巡。然而生活里的酒后话多，一多容易牵扯“风月”。yin君想必也归此道中人，算作补充进上文的侧写。同时也从另一角度，确切说乃另外一人入手，让您对我亦多生几许认可。此人非“徐黑风”大哥莫属也。一句话概括：“桃李春风一杯酒，江湖夜雨十年灯”便是徐大哥真实写照。不要问我如何知晓的！其实我知晓的还有很多。比如......算了，往事不要再提，人生已多风雨，纵然记忆抹不去不如都去“肯德基”。尽管调侃，一时暴饮暴食还真能忘掉“努力加餐饭”所生就的烦恼之乱。人的口腹之欲远比情意绵绵要来势汹汹多了。不过这终究不是健康的法子。目前我的是“跑山”。每日天公但凡作美，午后小憩，遂整装出发。其时间里，唯有空山鸟语，草虫鸣秋的动静。思绪亦如那白云悠悠，历历往事变得飘忽起来。于此一刻，方如“心经”所言：是诸法空相，不生不灭，不垢不净，不增不减。人也衣锦夜行般，却没有了自怨自艾，几分自恋倒是真的。讲到这里，yin君或许奇怪，说好的“风月”，怎么说变就变呢？的确，君之风月是真风月，我之则为泰山石刻的“虫二”小品，自是“没边儿”的玩笑了。 .svlJSx
Xd5uF/w
玩笑可以“风月无边”，文章则须得有个结尾。最后承蒙yin君送我一顶“寿网第一大文人”的高帽，在此就不言谢了；不才受得起。
