关于对“李渔事件”处理的投票 [复制链接]

事件经过： 2zmQp  
http://www.lanshou.net/read.php?tid=33472&keyword= C[Y%=\6'0  
http://www.lanshou.net/read.php?tid=33538&keyword= &r5&6p  
http://www.lanshou.net/read.php?tid=33475&keyword= USHlb#*  
http://www.lanshou.net/read.php?tid=33557&keyword= i-Ge*?  
http://www.lanshou.net/read.php?tid=33903&keyword= "4Wp>B  
此事件影响较大，所以希望各鱼友踊跃投票。

说明：我不设置只查封ID的原因是，查封ID后可以换马甲再上兰寿网，实质上和第3个选项没啥区别。

对于李渔达成协议后的出尔反尔，并且将其归罪于兰寿网的认证（兰寿网只对商家的身份认证，不对其经营担保，并且李渔也没通过网站进行交易）。另外李渔从开始到最后，从没提供任何证据（照片或视频）。我个人的观点很鲜明：查封其ID，IP。永远开除兰寿网。净化兰寿网风气。（以上仅代表个人意见）

学习了．    

他做的很不好，不过最好把事实原貌调查还原后公示陈述给大家后再做投票比较合理，这也是论坛的义务，警示教育效果也会更好

林子大了，什么鸟都有

给他一次机会吧

引用第4楼淳香于2007-11-28 12:16发表的  : *S_Iza #&x  
他做的很不好，不过最好把事实原貌调查还原后公示陈述给大家后再做投票比较合理，这也是论坛的义务，警示教育效果也会更好

gj X1b
2  
第1，如果他认为发来的鱼有问题，就不该草草和鱼场达成协议。达成了协议就该遵守。 Ib2pV2`h(  
第2，现在是投票，还没进行处罚。如果他有话要说或有证据，依然可以拿到桌面上来说。 )6+W6:  
（以上仅代表个人意见）

还是教育一下的好，改了就是好同志，都是喜欢金鱼的同好。

引用第4楼淳香于2007-11-28 12:16发表的  : )K~nZLULY  
他做的很不好，不过最好把事实原貌调查还原后公示陈述给大家后再做投票比较合理，这也是论坛的义务，警示教育效果也会更好

q=6Y2Q  
觉得这位朋友说的比较的公正了，支持下哦！