OK，我选的2
k_.j % u8$~N$L 以公平的角度来看，1选项貌似更好一些，毕竟有以物易物的“等价概念”
+eH=;8 U iPV Z@? 可再细细分析，
“发错货”本身也是一个负的等价物，是一个错误，不管是否有意，需要付出某个东西做等价-----把错版的鱼送给买家，全退鱼款或者再次包邮正品一份（假设能找到的话）就是不二的选择。
Qcy+ {j] QRn:=J%W W 这样执行，惟一的缺点是会枉杀一些真的无意发错，且交换的鱼，品质真的等价甚至超出原订的鱼（打到这里我自己都快编不下去了。。这种情况简直和手机莫名多话费一样，存在理论可能，但是
），那商家可以提出申诉？可是可是啊，价格和价值的区别商家可以再度娘一下，会对什么叫做等价物，什么叫做服务，什么叫做买家“占了便宜”，有更清醒的认识。
<jg
wdbT"6 4'u|L&ow 所以，选项2是势在必行的，如果商家连自己的错误，都没有这样的担当，那就别作商人了
>O[^\H!\ 当然，如果有条件发回去的，而且认可卖家的，可以主动协助他去降低卖家的错误惩罚，不过，现在还真不是这样的时候
vb4G_ X0S Ky{I&}+R| 以后想到啥，再议，抽根烟去。。。
1tK6lrhj TQyFF/K ;/]c^y 62KW
HB9S S@ rsQ@PA [ 此帖被魔法先生在2015-04-21 09:43重新编辑 ]
