今天房峰破天荒的发表了一篇技术贴,虽然标题依旧很房峰,但是还是很有内容的,这次不再论某某奸商了(当然开始贴是针对永杰4800),就鱼论鱼,举例举证,有理有论,陈述个人的观点,很有论鱼的良好氛围。应该是一篇较为理性的帖子。可惜后面跟帖的却充斥着一些非理性。
esd9N'.Q* 我想阐述的一些基本观点:
7
b{y 1.福寿是福州产兰寿,兰寿是日本金鱼,是日本金鱼之王,中国传统从来没有“兰寿”这个词。一个引进国内发展才20年左右,在市场上出现才10几年的舶来品,为何频频与国粹,民族骄傲,代表国鱼甚至是抗日扯上关系,你这让延续了几百年的根正苗红的龙睛蝶尾、珍珠水泡,亦或是同为蛋种鱼的猫狮寿星情何以堪啊!
_
Gkb[H&RZ 2.福寿本不应该与日寿放在一起,各自背后的产业背景,审美情趣是有很大差异的。
aZmac'cz{ 福寿是一种大规模渔场的较为粗放型的饲养方式,早先都是以出口东南亚为主要市场,是以大量的商品鱼的身份出现的,虽然其中的好鱼价格并不低,但福寿仍然是一种非常大众的,符合大众审美情趣的鱼。玩国寿的是成品鱼或半成品鱼,繁殖饲养交给的是渔场,我想没有几个玩家能在家里把福寿从卵开始养成福建渔场那尺寸的吧!
YoSBS 而日寿(协会系)是一种以爱好者,专业玩家、发烧友组成以小规模的精细化的饲养方式。(日本协会系规模较大的如石川宗家的渔场也只有80几平方)这注定是一个小众化的鱼,小众的审美情趣。日寿的玩的是繁育饲养的过程体系,对鱼的理解,自己饲养手法的运用。
y24/lc 3.专业和精细化,带来的是品系的不断精进,审美与品评标准的完善,所以不可否认,实事求是的讲福寿确实是日寿进化过程中的一个阶段,讲的难听一点儿,福寿就是养退化了的日寿。如果真要拿国鱼跟日寿做比较,我想王字虎和鹅头红会更加合适!
M
%!O)r#Pn 4.非理性的拔高福寿和贬低福寿都不是不准确的,对于日寿也是如此,大众的大众玩,小众的小众玩,喜欢啥玩啥,各玩各的吧!
ZQyX zERp (注:其实这个话题,寿网的很多贴都有辩论,多看看老帖吧,如国寿版版主林海的文章)
~BgNMO;| :ay`Id_tm 7)BK&kpVr u6
4{w, |AS9^w EQX?Zs?C T/tC X[} juMHc$d17 [ 此帖被minutejie在2015-02-14 23:52重新编辑 ]