求教,讨论一下,玻璃环和生化棉 [复制链接]

过去过滤材料一直是生化棉和玻璃环配合使用,但是玻璃环要定期更换,生化棉如果要清洗则很方便, h-!(O^M  
0Wv9K~F  
所以,突然有个想法,可否把全部过滤材料都换成生化棉,这样清洗方便 
,3N8  
x-Xb4?{  
我的疑问就是,全部换成生化棉的过滤效果,与生化棉和玻璃环配合使用,或者是全部都是玻璃环的过滤效果,相差多少,有人测试过吗? 6^|bKoN/ f  
"B)DX*-\?  

没有试过，不过应该玻璃环的效果比生化棉好吧，帮你顶

全部生化棉也可以,伊罕的过滤捅里面的滤材就全部都是生化棉

引用第1楼iloveshitou于2007-10-12 10:07发表的  : O\G%rp L$w  
没有试过，不过应该玻璃环的效果比生化棉好吧，帮你顶

u&pLF%'EQ  
H<1C5-  
谢谢兄弟帮忙顶啊,不过好像是生化棉容易被脏东西填塞,所以要经常清洗,但是不考虑这些因素,不知道生化棉和玻璃环的效果如何,应该也差不多吧,我想

最近突然发现生化棉的比表面积比玻璃环要大，也就是说理想情况下生化棉的效果比玻璃环要好！但另一方面，生化棉容易堵塞，性能会快速下降，不象玻璃环能够比较长期维持良好的状态。

引用第4楼henk于2007-10-12 10:38发表的  :
A= ,q&  
最近突然发现生化棉的比表面积比玻璃环要大，也就是说理想情况下生化棉的效果比玻璃环要好！但另一方面，生化棉容易堵塞，性能会快速下降，不象玻璃环能够比较长期维持良好的状态。

%|-Rh^H[JK  
有道理

  我试过一样

引用第4楼henk于2007-10-12 10:38发表的  : )@Bt[mfrVD  
最近突然发现生化棉的比表面积比玻璃环要大，也就是说理想情况下生化棉的效果比玻璃环要好！但另一方面，生化棉容易堵塞，性能会快速下降，不象玻璃环能够比较长期维持良好的状态。

#}B~V3UD  
NIYAcLa@n8  
^K;,,s;0  
9MGA#a  
对的,所以要定期清洗生化棉,所以我准备全部过滤都换成生化棉试试,定期清洗一下,试试,测试几个月,回来报告情况

引用第7楼竹子于2007-10-12 11:41发表的  :
对的,所以要定期清洗生化棉,所以我准备全部过滤都换成生化棉试试,定期清洗一下,试试,测试几个月,回来报告情况

u/k#b2BqL  
)"f>cYF  
我也在想这事呢。不过考虑到我懒惰的天性，至今下不了决心

生化棉的比表面积没玻璃环大