《温格尔》还是多层滴流问题 [复制链接]

上一个帖子可能我没说明白。 Y.Ew;\6U  
为什么不用一个高一点的盒子而用那么多层？这多麻烦呀？ Wq
U$cQD"  
g(;ejKSR  
而且各层之间还有很多空间浪费。要是用一个盒子，高度至少能降低三分之一。

多层水均匀，一个盒子容易溢满！

多层滴流有助于增氧, 但清洗有点麻烦, 有时水还易溢出. |ZKchd8Yq  
我个人喜欢一层的.

溶氧

楼主说的没错 ;<A/e  
UK,P?_e  
但要找到“长方形长筒”塑料成品盒子不太容易。 NsHveOK1.  
p3o?_ !Z  
如果做玻璃的，又不如塑料的结实。 (Wqhuw!u  
5,Y2Lzr  

单个盒子是否考虑潮汐了，就不搞滴滤了！

这还是有一些优势的。 g}QTZT8  
ilpZ/Rs  
层与层之间的空隙可以增加溶氧。 $#3<rcOq  
每层下面均匀的雨淋孔可以是水更均匀更分散的滴下。

安知鱼之乐:多层滴流有助于增氧, 但清洗有点麻烦, 有时水还易溢出. SC $`  
我个人喜欢一层的. (2014-02-26 14:41)  ~ S?-{
X+  

_+Jf.n20  
可是我没见过各层之间有通风口。 6mF{ImbRbS  
密闭的情况下怎么增氧呀？

温格尔:可是我没见过各层之间有通风口。 MvFM,  
密闭的情况下怎么增氧呀？[表情] (2014-02-26 16:19) }O,U2=Hw`]  

ioC@n8_[G  
去买成品的滴滤盒，侧面都有通气孔，连顶层的盖子上都有孔。 .7 (DxN  
 SwdC,  
说实话我很佩服成品滴滤盒的设计者，有些细节考虑得很周全。当然不只是通气孔这么简单。 )p$\gwr=2  

当然这些细节可能有就是80分和90分的区别。没有那么夸张，说有孔就行没孔就不行。 puFXPw.3  
^9&b+u=X  
不过也还有句老话 叫 细节决定成败。