切换到宽版2
  • 15305阅读
  • 16回复

请教,关于反气举!!!!!!!!!!!! [复制链接]

上一主题 下一主题
离线taianlin
 
只看楼主 倒序阅读 使用道具 0楼 发表于: 2013-09-22
今日用PVC管做了一个反气举,我认为没必要加气泵吧,本来经由上滤的水含氧量就够高了,氧气在管子里的硝化细菌应该够用吧。 Urr#N  
B(xN Gs  
还有就是我觉得用上滤的就不用加气头了吧,上滤本来就加大了和空气接触的面积,起到了增氧的作用了。 <S?ddp2  
请高手指教。
离线taianlin
只看该作者 1楼 发表于: 2013-09-22
看来沙发还是自己
离线强哥

只看该作者 2楼 发表于: 2013-09-22
陪你等高手
离线taianlin
只看该作者 3楼 发表于: 2013-09-22
回 强哥 的帖子
强哥:陪你等高手 (2013-09-22 19:08)  ^y<<>Y'I  
7Mg=b%IYs  
高手这个点不会睡啦吧
离线强哥

只看该作者 4楼 发表于: 2013-09-22
那我就先说说自己的看法,反气举还是应该加个气泵,如果为了低碳环保或者噪音,最少也得弄个文氏管。另外个人认为反气举其实是个多余的东西,生化作用有限,也就是加点氧气是真的,弄个大筒子放缸里既不美观也影响鱼的生存容积,有这个地方还不如加大一点上滤面积实用。 @$[?z9ck"  
再说说滴滤和氧气的问题,这个问题其实需要根据实际情况来看,大水稀养别说氧泵,不用滴滤都是可以的,家庭养鱼一般没有那么好的条件,但还是应该控制自己的欲望,尽量降低密度,这其实也是对小鱼负责任,有爱心的表现。一米以上的缸养三条以下兰寿,我觉得就偶尔的开下氧泵就行了,如果密度大了,光靠滴滤肯定不行,氧泵是必须的。比如我目前在办公室有个小缸(35的),虽然小,但鱼更小,也更少,采取的就是偶尔开氧泵的策略,效果还可以。 9_Be0xgJ3^  
同为新手,一家之言,希望对你有帮助
离线雨后残虹

只看该作者 5楼 发表于: 2013-09-22
学习
离线强哥

只看该作者 6楼 发表于: 2013-09-22
回 雨后残虹 的帖子
雨后残虹:学习 (2013-09-22 19:32)  {C=NUK%?  
>`Y.+4 mE  
前辈不带这么挤兑人的,您都精灵王了您还跟俺们“学习”?!教教俺们新手成不
离线taianlin
只看该作者 7楼 发表于: 2013-09-22
回 强哥 的帖子
强哥:那我就先说说自己的看法,反气举还是应该加个气泵,如果为了低碳环保或者噪音,最少也得弄个文氏管。另外个人认为反气举其实是个多余的东西,生化作用有限,也就是加点氧气是真的,弄个大筒子放缸里既不美观也影响鱼的生存容积,有这个地方还不如加大一点上滤面积实用。 F"&~*m^+  
再说说滴 .. (2013-09-22 19:25)  >zw.GwN|  
h].<t&  
我感觉反气举还是很有效果的,原因:1、避光,硝化细菌基本厌光;2、水流经上滤后在PVC内强制循环,给水流一个与硝化菌充分接触分解的过程;3、大多数新手基本和我一样,买来成品缸带的上滤生化功能太弱了,又没有实力改底滤,只能牺牲观赏性了。

只看该作者 8楼 发表于: 2013-09-22
学习学习
离线zhz7482966

只看该作者 9楼 发表于: 2013-09-22
回 强哥 的帖子
强哥:那我就先说说自己的看法,反气举还是应该加个气泵,如果为了低碳环保或者噪音,最少也得弄个文氏管。另外个人认为反气举其实是个多余的东西,生化作用有限,也就是加点氧气是真的,弄个大筒子放缸里既不美观也影响鱼的生存容积,有这个地方还不如加大一点上滤面积实用。 Zo|.1pN  
再说说滴 .. (2013-09-22 19:25)  ZjgsR|i  
9`1O"R/  
说的不错