切换到宽版2
发帖 回复
返回列表
123456
  • 13050阅读
  • 59回复

茂斋随笔之二——我们有多大力量去制定标准？ [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线吃鱼的熊
精灵王
只看该作者 50楼 发表于: 2007-07-12
楼主显然看烦了很多你、以及很多人都觉得浮躁、不好的论调，觉得不吐不快了～！你不喜欢的各种论调肯定一直都会有有，你如果再来指点江山很好，可惜没出新意。另外，在你指责别人头脑简单，见识浅薄的时候，你要让自己的思想理论更深刻一点～！     /J]5H  
A @i  
`aOFs+<)  
你想让抛出各样论调的人住嘴，去专门养鱼。这未免太苛刻了吧？？养兰寿一定要做鱼、培育、发烧........么？？有人说出些想法，或者转变想法就不好了？这怎么了？不知道你在养兰寿这件事情上处于什么状态，不要把你的高标准放到所有人头上～！我养了7年鱼，也只不过是换过稍大点的缸而已，还经常几天懒得正眼看一下。可是我还是买鱼、养鱼。因为养它们最惬意，不累。 xVw9v6@`h  
akmkyrz'&  
看你的口气好像你站在云彩上向下看， =O~_Q-  
]=\].% >  
lt/1f{v[:  
你批评一些人对鱼价的看法～，我劝你还是别愤青了，世上各色人等什么人都有，干吗还大惊小怪？我倒是喜欢观点鲜明的！～像你这样举着砖头、抬头望天、光说大明白话的，显得没性格了。我觉得我废那么多话也够有毛病的～！～！
[ 此贴被吃鱼的熊在2007-07-12 01:48重新编辑 ]
回复
举报
离线吃鱼的熊
精灵王
只看该作者 51楼 发表于: 2007-07-12
才看见这帖子设精了～！好像价值不高～！只不过是出现几率比较低而已，不能因为少就设精了吧？   这么一来，降低了寿网的水准了 。楼主的另一个帖子虽然偏激的话多一些，也比这个强一些。 |]bsCmD  
&$+AXzn  
wLIMv3;k  
另外，如果楼主是用马甲，那我就不废话了，你有保护自己隐私的权利 $ Gf(38[w  
KYm0@O>;  
如果不是用的马甲，那还是套用寿网的经典语句：“拿鱼说话”！！ +|3@=.V  
v&\Q8!r_  
你如果有一大堆精品鱼，并且屡有佳绩..............。 g&L!1<, p  
HZE#Ab*L  
那么，也不妨碍我说的话。 \doUTr R  
M/f<A$xx_  
因为上面帖子说的话我觉得也不吐不快
[ 此贴被吃鱼的熊在2007-07-12 02:10重新编辑 ]
回复
举报
离线吴茂斋
侠客
只看该作者 52楼 发表于: 2007-07-12
呵呵 d0!5j  
8Al{+gx@?  
看见大家这么认真地回帖讨论 ;+R&}[9,A)  
N{!i=A  
我就很高兴了 a=_g*OK}D  
=ZznFVJ`={  
求同存异 :`#d:.@]o@  
x;.Jw 6g  
一切都是为了鱼
回复
举报
离线吴茂斋
侠客
只看该作者 53楼 发表于: 2007-07-12
引用第48楼6800于2007-07-11 22:33发表的  : =ho}oL,ZO  
      楼主的观点才可笑！标准制定出来不是约束谁的，起马当成新手朋友的参照，至于鱼场出什么鱼我们管不了，不能因为鱼场不按照寿网鱼友的标准养鱼就永远不能制定标准。再说目前玩金鱼者众，玩寿者又有几人，不能说全在寿网，至少相当一部分在吧，这一部分玩寿的鱼友中也包括很多德高望重的高手同时也是鱼场业主，也在偿试做鱼。这样一股力量还不能影响到国寿的发展吗？业者养出了鱼最终还是包括寿网鱼友在内的玩寿人去买，你说寿网独立于市场之外的意思就是说市场的需求跟寿网的鱼友的喜好不同是吧？那主导这一市场需求的又是一些什么人泥？都是有钱而又不上网的玩家？这部分人是否是玩寿的主力军很值得怀疑！如果他们是主力，那他们能不能影响业者？如果他们也不行，那么业者的鱼培养出来倒底要谁欣赏？谁去买？总不会是买几块钱的小鱼回家的哄孩子的父母们吧？ g)[V(yWu  
    再说标准出来了并不是说不合标准的都要陶汰，个人有个人的喜好，主流之外不排诉个性的说！明白不？标准也不是一成不变，不能成为发展的禁固，也要随着主流审美的发展而改进的，最重要的就是要有我们的特色，单学日寿没意思。
y2dCEmhY  
nNV'O(x}  
[({nj`  
呵呵 (`>+zT5aH  
sf qL|8  
空有热情的典范 kx{{_w  
@})|Z}~  
我已经说过你们要求制定标准只不过想知道自己鱼缸里的是什么而已 J?1 uKR  
#U4F0BdA  
但是标准不是用在这上面的
回复
举报
离线吴茂斋
侠客
只看该作者 54楼 发表于: 2007-07-12
引用第2楼天南地北于2007-07-09 11:21发表的  : W?R6ZAn  
楼主说的有一句::"现在能够推动市场的力量,是渔场! 是知名渔场!!日寿离我们远不远,不是几个名人自己繁殖一下,大家讨论几下可以定性的.....................我们爱好者现在影响不了业者,"
我说朋友,你看反了相互的作用,没有鱼友的需求,日寿照样会离我们很远,没有鱼友对鱼不断的追求,渔场这2年时间里会突然重点偏向于那些口味?没有市场的要求,渔场会话如此精力搞这些?那早几年他们怎么不搞呢?呵呵,既然渔场是推动市场的力量,那他们为什么还对这个鱼友为主的论坛那么上心,时不时上来宣传一下,告诉大家我有这些东东(好坏先不谈),................到底谁是真正的推动力..........................楼主可能关系和业者不错,但是你首先不要忽视作为一个鱼友自己对市场的推动力量(尽管广大鱼友也是在摸索阶段,但你不能本末倒置了2者的作用),除非你不是鱼友,呵呵
c /HHy,  
61>.vT8P  
vhW2PzHFRi  
我是鱼友 GqvpA# i  
HGs $*  
我也知道作用力与反作用力 9G#n 0&wRJ  
3>AMII  
但是很多时候他们是互相转化的 dI(@ZV{  
R6Km\N  
不是一边永远是作用力 Fn;SF4KOm  
Uw. `7b>B  
我说得很谨慎 5|j<`()H :  
VU(v3^1"  
是现在影响不了业者 4{U T!WIi  
X ::JV7hu  
国内市场现在很不成熟 eK?MKe  
qZtzO2Mt  
谁把好鱼留在国内卖？ C=L>zOZ  
ghG**3xr  
我只是希望大家转变看法 qFCOUl  
|`2RShu  
弄到好鱼
回复
举报
离线6800
圣骑士
只看该作者 55楼 发表于: 2007-07-12
引用第53楼吴茂斋于2007-07-12 12:37发表的  :
呵呵
.......
^+>laOzC`8  
b5dD/-Vj  
X Swl Tg  
俺就不明白了，你怎么知道俺的目的是想知道自己缸里是什么？你根据什么下的这个判断？？？不过主观臆侧而己！俺缸里现在两条知沅，一条国寿，不用什么标准俺也明白的很，俺是看不惯国寿总被人以没有标准来垢病，好鱼差鱼不分
回复
举报
离线6800
圣骑士
只看该作者 56楼 发表于: 2007-07-12
另：可能俺玩寿的时日没有阁下长，可也不会把阁下当作权威先贤来景仰的说，阁下大可不必以上位者的姿态出现，并对别人的观点乱下定义！
回复
举报
离线七彩
新手上路
只看该作者 57楼 发表于: 2007-07-12
这些标准本来就是相对的
回复
举报
离线亮魔兽
精灵王
只看该作者 58楼 发表于: 2007-07-14
阅
回复
举报
离线王晓阳
分版管理
只看该作者 59楼 发表于: 2007-07-25
   
回复
举报
发帖 回复
返回列表
123456