切换到宽版2
  • 13051阅读
  • 59回复

茂斋随笔之二——我们有多大力量去制定标准? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线小螃蟹
只看该作者 40楼 发表于: 2007-07-10
每个人的眼光不同 自己喜欢就好拉~~~~~    
离线王晓阳

只看该作者 41楼 发表于: 2007-07-10
           
离线hxzaw1314

只看该作者 42楼 发表于: 2007-07-10
这种讨论有意思,有挖掘的潜力!    
离线王晓阳

只看该作者 43楼 发表于: 2007-07-10
现在这么正式的帖子不多了
离线哩位同学
只看该作者 44楼 发表于: 2007-07-10
目前国内鱼场的发展速度跟不上鱼友进步的速度!所以两者之间有了距离     WZ'Z"'  
如果每年有正规的金鱼比赛的话、对中国金鱼的评审标准发展会有很大的帮助    
离线两朵红花
只看该作者 45楼 发表于: 2007-07-10
引用第12楼前世爱人于2007-07-09 14:03发表的  : no+ m.B  
我喝酒了.不好意思多说几句.大家都知道追求名牌.可是名牌怎莫来得.有头脑得人都知道.不用多说.希望鱼友们建立我们自己的名牌.还是玩精品鱼.希望此贴加精.这种争论多一点才好 [表情]
fizW\f8ai  
下次别喝酒,讲得更好
离线两朵红花
只看该作者 46楼 发表于: 2007-07-10
引用第36楼壮志雄心1于2007-07-09 23:18发表的  : A!GvfmzqIn  
爱鱼的人到鱼商那买鱼,鱼商到渔场进鱼 s 4rva G@a  
爱鱼的人在鱼商那挑选自己喜欢的鱼,鱼商再到渔场进爱鱼的人喜欢的鱼 c9c]1XJ  
爱鱼的人按照标准挑选自己喜欢的鱼,鱼商按照爱鱼的人的标准到渔场进爱鱼人喜欢的鱼 X[Iy6qt  
如此说来,渔场能不考虑爱鱼的人对鱼的要求吗? <SJ6<'  
如果考虑了,那么渔场自然会对鱼的筛选有所改进 ^GV'Y  
.......
^;/~$  
律师吧国好的口才
离线bianyaqi

只看该作者 47楼 发表于: 2007-07-10
收藏起来,慢慢看
离线6800

只看该作者 48楼 发表于: 2007-07-11
      楼主的观点才可笑!标准制定出来不是约束谁的,起马当成新手朋友的参照,至于鱼场出什么鱼我们管不了,不能因为鱼场不按照寿网鱼友的标准养鱼就永远不能制定标准。再说目前玩金鱼者众,玩寿者又有几人,不能说全在寿网,至少相当一部分在吧,这一部分玩寿的鱼友中也包括很多德高望重的高手同时也是鱼场业主,也在偿试做鱼。这样一股力量还不能影响到国寿的发展吗?业者养出了鱼最终还是包括寿网鱼友在内的玩寿人去买,你说寿网独立于市场之外的意思就是说市场的需求跟寿网的鱼友的喜好不同是吧?那主导这一市场需求的又是一些什么人泥?都是有钱而又不上网的玩家?这部分人是否是玩寿的主力军很值得怀疑!如果他们是主力,那他们能不能影响业者?如果他们也不行,那么业者的鱼培养出来倒底要谁欣赏?谁去买?总不会是买几块钱的小鱼回家的哄孩子的父母们吧? Q7pCF,;  
    再说标准出来了并不是说不合标准的都要陶汰,个人有个人的喜好,主流之外不排诉个性的说!明白不?标准也不是一成不变,不能成为发展的禁固,也要随着主流审美的发展而改进的,最重要的就是要有我们的特色,单学日寿没意思。
[ 此贴被6800在2007-07-11 23:07重新编辑 ]
离线6800

只看该作者 49楼 发表于: 2007-07-11
引用第18楼电流源于2007-07-09 15:29发表的  : {{bwmNv"  
我认为,如果做不了国际统一标准就做国家标准,如果做不了国家标准就做行业标准,如果做不了行业标准干脆就做企业标准(寿网自己的标准)
_H}hK kG+  
":sp0(`h  
严重同意!!!同时俺也严重不理解楼主所谓定了标准就是扼杀兰寿发展的论调