切换到宽版2
  • 33607阅读
  • 124回复

【原创】中国兰寿能否超越日本兰寿 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线zhaozhen
 
只看楼主 正序阅读 使用道具 0楼 发表于: 2007-01-19
— 本帖被 ranchulover 执行压帖操作(2012-11-25) —
心中一直就有这个疑问,中国兰寿能否超越日本兰寿? @_4E^KgF  
有朋友说,除非中国经济超越日本经济,中国兰寿才有可能超越日本兰寿。 TM2pE/P  
+(l(|lQy$  
首先要说的是,我誓死维护你说话的权力,但是我有我的看法。 rI.CCPY~s  
eUeOyC  
仔细考虑就我看法而论,我认为,国寿起步甚晚,尚未完善建立中国兰寿"品评体系-培育技术-商品化"的一套体制流程,这个流程完善所需要的时间和观赏鱼市场-兰寿细分市场的市场真正发展稳定成型有很大关系。 D3xyJ  
eB,eu4+-  
我眼中的国内兰寿市场空间狭窄,无论对于国寿还是日寿,需求严重不足。就观赏鱼而论,放眼国内观赏鱼销售额-销售量-市场分布,由于商品渠道的完善与饲养条件的完全放开使得与金鱼竞争的海水观赏鱼类势头非常猛烈,种类极其繁多,在观赏鱼市场的层现均匀的面分布,这对金鱼市场而言无异一种窒息包围和全面进攻。 u#r[JF9LP  
jNu`umS  
中国金鱼文化底蕴浓重,源远流长,这是金鱼商品化的最大优势。只不过它也是一面双刃剑。国内金鱼内部竞争太厉害了,文种,蛋种等分繁复杂;二级分类水泡,蝶尾,龙睛,望天,猫师,虎头,兰寿等等那真是层出不穷,百花齐放(我对金鱼了解甚微,分类只求意会)。过细的市场细分极大的分割了本来就有限的市场空间,不仅造成了严重的需求不足,还恶性循环也造成了对生产资源的过大的横向扩张。纵向来说,资源就显得相对匮乏,资源的相对匮乏又反过来作用与商品-金鱼和金鱼市场,使之发展相对愈加缓慢。 (+lCh7.  
W_%@nm\y  
国寿的出现对中国金鱼市场是一剂强心针,福州鱼商的长远目光还是值得肯定的,千余年浓重的金鱼文化和中国金鱼传人的追求不会一朝消亡。中国兰寿以全新的姿态面世,就本质来说,我认为已经脱离了日本兰寿的范畴和束缚。其发展速度十分迅速,这也是有目共睹的。中国兰寿和日本兰寿都在朝前跑,只不过跑的慢的终究要被淘汰。 ?f'iS#XL  
|E5\_Z  
日本兰寿贵在专与精,日本兰寿传承中国,发展却超越中国金鱼之外。所谓闻道有先后,术业有专攻,特别是近现代,国内与日本的差距十分明显。日本人是我承认的世界营销冠军,也是全世界承认的世界营销冠军,他们对市场的敏锐的嗅觉和对商品完善方面是无可争议的。相对来说,国内金鱼厂商不仅缺乏必要的经营管理市场营销能力,而且或因规模太小或因地域分散而难以形成产业优势。国内金鱼培育技术与设备不仅保守落后而且孤立片面,行业中门户之见太过,目光狭隘,,又党同伐异。贪小利而忘命,干大事而惜身。这也是我最心痛的地方。 j8#xNA  
*j"u~ N F  
中国兰寿与其说要超越日本兰寿,不如说超越中国兰寿本身。我想说的是日本兰寿绝对不是中国兰寿进化的结果。恰恰相反,日本兰寿是中国兰寿借鉴和进化的起点。正如当年中国金鱼传入日本时是一样的。中国兰寿已经开辟出一片新的天地,目前的问题是如何才能躲过竞争的灾难稳定发展变为辉煌。中国兰寿和日本兰寿肯定会有一场惊天动地的竞争,而不幸的是当前世界经济趋势的大同使得竞争现在已经悄悄展开。 \6WVs>z  
WO]9\"|y  
竟真是残酷的,胜者为王,败者为寇。作为一个喜欢养鱼的商人,我完全可以凭自己的喜好购买任何我喜欢的金鱼,我也完全理解和支持别人的这种行为,这是自然竞争的结果,这是无法改变的事实。但是做为一个中国人,我的内心深深的怀着对自己祖国文化的热爱和对民族产业的支持,这是一份不可能泯灭的私心,这也同样是一颗深深烙着中国印记无私的中国心。 GZCXm+  
m(o^9R_=^9  
中国兰寿永远在我心中,中国兰寿,我深深祝福你!
[ 此贴被zhaozhen在2007-01-19 09:25重新编辑 ]

只看该作者 124楼 发表于: 2013-11-20
必须超越。虽然不玩兰寿。

只看该作者 123楼 发表于: 2012-09-28
国寿有自己的观赏点,为何要超越日本兰寿?如同非得让鸡超过鸭子一样 。
离线自在888

只看该作者 122楼 发表于: 2012-09-28
为什么要超越?
离线西藏牦牛

只看该作者 121楼 发表于: 2012-09-28
国寿好于日寿,但应该制定一个具体的标准
离线鱼随水影

只看该作者 120楼 发表于: 2012-09-27
什么都可能发生。
离线chuanjian318

只看该作者 119楼 发表于: 2012-09-27
回 桥本龙太郎 的帖子
桥本龙太郎:永远也别想超越大日本帝国兰寿!!国寿就是日本的丸寿!跟本谈不上什么超越!国寿只是日寿的一个分支!兰寿只有一种!那就是日本兰寿! (2010-07-15 18:59)  -2'+GO7G  
*9|p}q9n  
就我个人而言,我还是比较喜欢国寿。。。。。。日寿我只喜欢侧视,但跟国寿比起来那侧视的神韵与美态就远远不如了。 !tb!%8{~  
就像日本AV女优那样子真的比中国影视剧里的女演员让人冲动多了。可是啊。。。那神韵、那气质、真的没法跟中国女星比! 没法比。。。

只看该作者 118楼 发表于: 2012-09-26
必须的
离线非特

只看该作者 117楼 发表于: 2012-09-26
就这次参加福州世界金鱼大赛的日本人送来的日寿来看,没一条能行的,国内市场上也很难见到什么好的日寿,我不知道日寿在国内有多少生命力! <&2<>*/.y  
目前,侧视欣赏金鱼是全世界主流趋势,日寿放在缸里能看吗? ~j(vGO3JB  
国寿放在缸里,那可叫美观,怡心! [@JK|50|K  
Vh2uzG  
拿国寿跟日寿比较,毫无意义,审美尺度不一样,何从比较? nC!]@lA  
日本人玩金鱼500年,除日寿外,玩出几条很让公众喜欢的鱼没?没有!也许日本本土有好的日寿,但是每年能拿出几条?估计也拿不出几条! $ZZ?*I  
JtsXMZz  
福州渔场发展国寿20几年,从来就没有把日寿放在眼里,日寿市场在国内也根本无从谈得上跟国寿市场的竞争! AzSu_  
金鱼是可塑性很强的鱼类,我们自己琢磨着养好发展好我们自己的鱼就是,管小日本那点鸟事做什么? ;\6@s3  
"'@D\e}  
我看国内成天喜欢拿日寿国寿进行比较的人大多是日寿从业者,比较紧张比较有压力,故而成天拿这些比较说事,无非拿日寿的审美尺度来评价国寿,这客观吗? >;R`Q9s7  
为什么不拿国寿的审美尺度评价下日寿?那么日寿简直就是该立即丢到垃圾桶的垃圾了。 jT< I`K*  
 ;(J&%  
我的观点很简单,喜欢国寿的朋友咱就玩自己的国寿,喜欢从日的人就从日去吧,能日多久呢?管他的! ~d1=_p:~T  
i+_=7(e  
两个不同的审美体系,有什么好比较扯皮的? =:xX~,qmv  
]7>#YKH.  
一定要比较研究,到是拿国寿和泰寿去比较研究,这其间也许还有互相取长补短推进品种发展的空间和机会。 p Zlt4  
离线饭米屑

只看该作者 116楼 发表于: 2012-09-26
— (冰晶玉洁) 使用表情帖灌水 (2012-09-26 21:21) —
快速回复
限100 字节
 
提到某人:
选择好友
上一个 下一个