切换到宽版2
发帖 回复
返回列表
123
  • 2934阅读
  • 22回复

新老相机对比 [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线suker
侠客
 
只看楼主 倒序阅读 使用道具 0楼 发表于: 2010-03-06
一共两条鱼，做下对比。新相机，nikon D3000，sigma 18-200。
回复
举报
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
离线suker
侠客
只看该作者 1楼 发表于: 2010-03-06
晕，发错了，第一张和第三张是一条鱼，第二张和第四张是一条鱼。雷啊。
回复
举报
离线尼奥
光明使者
只看该作者 2楼 发表于: 2010-03-06
不错 单反肯定比卡片强
回复
举报
离线suker
侠客
只看该作者 3楼 发表于: 2010-03-06
单反还是不熟练，拍了60多张，没几个清楚的，杯具。。。
回复
举报
离线快乐的金鱼
光明使者
只看该作者 4楼 发表于: 2010-03-06
鱼不错
回复
举报
离线caijl
风云使者
只看该作者 5楼 发表于: 2010-03-06
多操练操练就熟悉了
回复
举报
离线big可乐
侠客
只看该作者 6楼 发表于: 2010-03-06
没照出来单反的优势啊！
回复
举报
离线suker
侠客
只看该作者 7楼 发表于: 2010-03-06
引用第6楼big可乐于2010-03-06 12:11发表的  : -qGa]a  
没照出来单反的优势啊！
?{[ v+t#  
啥优势，给讲讲。
回复
举报
离线big可乐
侠客
只看该作者 8楼 发表于: 2010-03-06
单反和卡片机区别很大，如果光看感光元件的区别，就是卡片机的CCD尺寸小，单反的CMOS或CCD的尺寸大。同样1000W，每个像素的大小就差了好几倍，可以采集的信息自然也差很多。外在表现就是清晰度、颜色、层次、细节都有很大差距。
回复
举报
离线big可乐
侠客
只看该作者 9楼 发表于: 2010-03-06
不过照体积小的物体，可能单反的优势不那么大，看什么镜头了。。。 VZKvaxIk6  
我也只是知道点皮毛。
回复
举报
发帖 回复
返回列表
123