北京王字虎头保育会首届品评会成功举行 [复制链接]

爱国粹:辨论这些没什么意思，不过有一样是肯定的，这个结果绝不是这些前辈，专家和评委评的，如果这些前辈，专家和评委把这次评出来所谓好的王虎当标准，那中国金鱼真的是到尽头了。搞保育会，首先应该做到公正无私，把真正的当届最好的让评委评出来，当做标准。 (2015-10-28 18:59) 

本次品评会，只作展示交流，不评名次。这在帖子里已经说得很清楚了。
所上鱼图，也只是送展鱼的实照，不涉褒贬。

王虎会制订的品评标准，之前征求了李振德等前辈的意见。
在成立大会上，也向会员作了阐释。

这个标准，还会随着实践作动态的修订。

如果对本会标准有根本性的不认同，那也可以另起炉灶，各玩各的就好。

各位前辈老师能把自己育成的心血展现给喜欢王虎的鱼友就是最大的贡献！

中国金鱼一个品种的专业标准制定，并且有相应的专业组织和品评会。这条路是对 一定坚持下去，若干年后会有好的回报的。。等成功啦 金鱼其它品种也复制这样的发展道路。那么以后的我国的金鱼品种才慢慢有标准可循。金鱼种气也会越来越好

爱国粹:辨论这些没什么意思，不过有一样是肯定的，这个结果绝不是这些前辈，专家和评委评的，如果这些前辈，专家和评委把这次评出来所谓好的王虎当标准，那中国金鱼真的是到尽头了。搞保育会，首先应该做到公正无私，把真正的当届最好的让评委评出来，当做标准。 (2015-10-28 18:59) 

这位马甲同学，你意思就我看核心有2点：
第一，这个王虎会定义的王虎标准不对，得按照你想象来（没吻、没腮）
第二，王虎会评比存在暗箱操作，不公平公正

简单说几句，第一，王虎标准不是你想怎样就怎样，你可以提出看法，你也大可培育一种鱼出来就叫王虎，一点问题都没有。但是也得自己本钱，就是拿鱼说话。比如当年宫鹅和许鹅的争论。如果一不养王虎，二不繁育王虎，空口白牙，就不要妄谈王虎的标准。这比闭门造车都不如，全打嘴炮那金鱼才真是要完蛋。王虎标准自有公论 是大多数玩家认可的一个公约数，而不是你说了算。提出质疑可以，大家也可以讨论，至于是否别人认可那是别人的事。

第二，这次品评就是品和评，品评各路鱼有何特点，优点缺点，不设名次，所以没有比的内容，既然没有比，何来不公正？有何不公平？谁有私心？有私心的怕是一些躲在阴暗的角落里，因为王虎会辨种源，讨标准，而动了一些人奶酪。于是像猫被踩了尾巴一样，龇牙咧嘴，跳的很高吧。

今天去候鸟那学习了一下，又请了10条小虎，争取养好了！拍了种鱼，确实漂亮。

天南海北:今天去候鸟那学习了一下，又请了10条小虎，争取养好了！拍了种鱼，确实漂亮。 (2015-11-01 20:42) 

好好养，明年来品评会露一把

aggoom:这位马甲同学，你意思就我看核心有2点：
第一，这个王虎会定义的王虎标准不对，得按照你想象来（没吻、没腮）
第二，王虎会评比存在暗箱操作，不公平公正
....... (2015-10-28 21:24) 

说一千道一万，还是拿鱼说话。
我们也希望在品评会上，能看到没鳃瘤、吻瘤的王虎，
毕竟代表一路风格。
百花齐放，品评几年，大家自然会形成共识。

不怕争论，应该争论，越辩越明，像王虎保育会这种形式是一种大胆尝试，从这一年的成效看，应该是得到大家的肯定，也推动了王虎的发展。众多国鱼里的小众品种也可以从这种保育会形式入手，推动品种规范的完善。

opal:不怕争论，应该争论，越辩越明，像王虎保育会这种形式是一种大胆尝试，从这一年的成效看，应该是得到大家的肯定，也推动了王虎的发展。众多国鱼里的小众品种也可以从这种保育会形式入手，推动品种规范的完善。 (2015-11-02 17:24) 

谢谢曹兄支持！就是咱俩没啥争论的地方，哈哈

参与、公开、沟通、品评、交流这是好的方式，越多越好