标准真的有用吗？ [复制链接]

引用第47楼养鱼修行于2009-02-02 23:51发表的  :
这标准没有国标，再高的手也没脾气了[表情]


+LM/< l  
没国标就要有一种约定俗成的规矩。。。省得被不法商家骗了。

引用第20楼林海于2009-02-02 22:15发表的  :
日寿都有哪些风格，你讲讲 6|m
1z  
最好拿鱼说话[表情]

q#-szZQ  
n`T 4aDm  
]BU,*YaB  
要说风格，日本能够被认可的独树一帜的玩家，都有自己的风格。 e*e}
X&|(g  
&E$jAqc  
宗家自不必说了，中规中矩含蓄内敛，自有大师风范。 x"~F=jT  
%b2.JGBqJ  
还有那个肥硕的“优希”虽然没有资格称为一派，但是肥硕饱满的腰身，夸张地龙吻，紧收的鳃和目下，让头几乎形成了倒三角，也是让国内的一些爱好者心神向往已久。 '2a}1?  
kIV/o  
常常夺魁的高尾，在刀刻斧凿般的头面后修长的身躯和张力十足的尾，恰似一尾游动的蛟龙。。也是新派日寿的代表人物了。 6I(y`pJ  
|<\LB  
山田芳人的鱼，更是一眼可以看到与众不同的张扬个性，宽厚的背幅，腹部特有的弧线配合突出的龙头，鳞片的排列恰似龙鳞在阳光下闪耀，让人看到鱼后，想不说出他的名字都难。 G6xdGUM  
*A`hKx  
还有那个较早引入国内的“山铺正隆”，艳丽的色彩与过分丰满夸张的头瘤，与拖沓的后半身。。。等等 . zvF!!z  
~zFs/(k  
这些都是不同的风格的体现。 6#On .Q  
6pI=?g  
这些玩家，虽然都有自己的风格，但是也并非要逃离原本的规范，也是按照规矩去参加每一届的赛事让评委们按照统一的要求加以评判。

引用第51楼天山雪于2009-02-02 23:57发表的  :
要说风格，日本能够被认可的独树一帜的玩家，都有自己的风格。
.......

69ia #  
9kuL1tcY  
5Az=)q4Q  
基本都是“方”的风格

引用第41楼岷江水电于2009-02-02 23:24发表的  :
哈哈。。。GB/T耶

E;/WP!/.  
您是行家，其实那些标准不过是-------底线而已。底线---也就是美女首先是女人

引用第52楼林海于2009-02-02 23:58发表的  :
基本都是“方”的风格[表情]

}7non  
Mj&G5R~_  
@E 8
P>kq  
要知道 nw4I<Q  
圆要变方，有多难。 |v:oLgUdH  
方要变圆，有多易。 Y5CDdn  
HQvJ*U4++  
圆要变方可能需要100年 2&"qNpPtE  
t4iD<{4  
而方要变回圆的只需要三五年

引用第53楼养鱼修行于2009-02-02 23:59发表的  :
您是行家，其实那些标准不过是-------底线而已。底线---也就是美女首先是女人[表情]

9Vqy<7i1  
一语中的，说到底线。。。连底线都达不到的鱼不该淘汰吗？也许有人认为太残忍，因为金鱼是有生命的。但，有生命的商品多了，都存在淘汰的现象。说到底，还是怪商家，没有选好种，育好鱼，在条件差的环境里混乱的杂交，由此，怪物出现的多了，自然形不成标准，如同谎话说多了也就被人当成了真的，真话反而变成了假的。残次品的鱼多了，让大家误以为那样的就是国寿，见到了真正的精品也不以为然，甚至嗤之以鼻了。所以，追根溯源还是要定标准标准有了，对商家、对玩家都是好事，可以让商家自律，按着标准“生产”，也可以让玩家淘宝的时候，心中有个大概的印象，知道应该如何挑选。

引用第54楼天山雪于2009-02-03 00:05发表的  :
要知道 N o6!gZ1  
圆要变方，有多难。 *u1q7JFQk  
.......

bsF_.S*k@  
克林顿老儿说过。。。北京想变成纽约，100年即可；纽约想变成北京，1000年也没可能。高楼大厦、现代文明是可以简单复制的，文化底蕴不是说有就能有的

引用第53楼养鱼修行于2009-02-02 23:59发表的  :
您是行家，其实那些标准不过是-------底线而已。底线---也就是美女首先是女人[表情]

*): |WDR  
原来只就是底线,那太容易了!

引用第56楼岷江水电于2009-02-03 00:12发表的  :
克林顿老儿说过。。。北京想变成纽约，100年即可；纽约想变成北京，1000年也没可能。高楼大厦、现代文明是可以简单复制的，文化底蕴不是说有就能有的[表情]

AzU:Dxr>.G  
理有点歪阿!

引用第57楼型佳色艳寿于2009-02-03 00:14发表的  :
原来只就是底线,那太容易了![表情]

51}C`j|V3{  
太容易的事对于有些人也是比登天还难