切换到宽版2

11108阅读
52回复

池水接地不可行性的探讨 [复制链接]

上一主题下一主题查看指定楼层

查看指定楼层

离线四一居士

只看该作者 40楼发表于: 2008-12-23

引用第37楼hingming1407于2008-12-22 22:32发表的 : AgSAjBP
有漏电而保護器不動作的這个叫做漏电保護器嗎

一知半解，拜托先把漏电保护的原理搞搞清楚再来
另外，你那个接灯泡测试的方法，是不是用在三相上的？，这样就解释得通了
还有室外鱼池多比较大，潜水泵是不够的，你看见哪个池塘泵是潜水的？

离线hingming1407

只看该作者 41楼发表于: 2008-12-23

引用第40楼四一居士于2008-12-23 12:50发表的 : hd9HM5{p
一知半解，拜托先把漏电保护的原理搞搞清楚再来 a0sz$u
另外，你那个接灯泡测试的方法，是不是用在三相上的？，这样就解释得通了 Hh=fv~X
还有室外鱼池多比较大，潜水泵是不够的，你看见哪个池塘泵是潜水的？

你還是不敢試只說我沒辨法的，因你完全不懂保護器的原理只按照供應商的指去做至於灯泡試380v是会燒的因灯泡只有220v是不能?受380v的
其實你友表的文章很好，我只覺得最后的一行可圈可点吧，好了不再說就留給蘭寿的高手說了

离线四一居士

只看该作者 42楼发表于: 2008-12-24

引用第41楼hingming1407于2008-12-23 21:58发表的 :
你還是不敢試只說我沒辨法的，因你完全不懂保護器的原理只按照供應商的指去做至於灯泡試380v是会燒的因灯泡只有220v是不能?受380v的 lF!PiL
其實你友表的文章很好，我只覺得最后的一行可圈可点吧，好了不再說就留給蘭寿的高手說了

与敢不敢试无关，都是一些简单的原理，没有复杂到非得去做试验才能验证。
单相漏电保护用的电流比较原理，流进流出电流应相等，有差流就动作，三相漏电保护取零序电流，三相负载不平衡就动作，你单相加负载（就是所谓的灯泡一头接地线一头接火线）当然会动作

离线国粹金鱼寿

只看该作者 43楼发表于: 2008-12-24

说得好

离线带你走天涯

只看该作者 44楼发表于: 2008-12-24

回来看一下，没想到会这么热烈。哈。另外，那个叫hingming1407的同志打字应该用的是五笔对不对？接地接好了，应该是会没事的。

离线后来十年

只看该作者 45楼发表于: 2010-12-21

在缸内水中放置接地线的最大作用在于，泵无论何时漏电，均会经地线流回电源（即配电变压器），这时会瞬时跳开漏电保护器从而切断电源，所以人就没有机会接触到漏电的水了。

离线eddiexu

只看该作者 46楼发表于: 2010-12-21

我天天碰鱼池的水。。。。别吓我老大

离线cofeebear

只看该作者 47楼发表于: 2011-01-13

经典，学习了，差点接了地线啊

离线嘉兴小白鱼

只看该作者 48楼发表于: 2011-01-13

深刻学习了。。。小心为妙

离线通辽雷鸣

只看该作者 49楼发表于: 2011-01-14

用户被禁言,该主题自动屏蔽!