切换到宽版2
  • 11449阅读
  • 109回复

兰寿二字来历及国日之争是否可休矣? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线天魔行空
只看该作者 30楼 发表于: 2013-07-14
笑了,日寿俯视,国寿侧视,能有可比性?

对于大多数以侧视鱼缸养鱼的来说,5000的日寿不及50元国寿。

对楼主的无知表示遗憾
离线scarab
只看该作者 31楼 发表于: 2013-07-14
日寿是俯视的,只能说如果向俯视方向发展,日寿可能是国寿的演进,国寿侧视很漂亮。
离线猛龙

只看该作者 32楼 发表于: 2013-07-14
研究的够深刻!
离线nigelwang

只看该作者 33楼 发表于: 2013-07-14
回 天魔行空 的帖子
天魔行空:笑了,日寿俯视,国寿侧视,能有可比性?
对于大多数以侧视鱼缸养鱼的来说,5000的日寿不及50元国寿。
对楼主的无知表示遗憾[表情]  (2013-07-14 19:24) 

不看侧视其实是对日寿的一种误解,日本顶级比赛的获奖鱼,侧视都不会差的,只是日寿更注重俯视,侧视其次,日本高水平玩家的私货几乎都是顺滑的背。
离线天魔行空
只看该作者 34楼 发表于: 2013-07-14
回 nigelwang 的帖子
nigelwang:不看侧视其实是对日寿的一种误解,日本顶级比赛的获奖鱼,侧视都不会差的,只是日寿更注重俯视,侧视其次,日本高水平玩家的私货几乎都是顺滑的背。 (2013-07-14 22:22) 

同样,顶级国寿一样可以俯视。 用同样档次的,俯视鱼和侧视鱼能比较吗? 笑了

不同的观赏方式的鱼有何比较性? 还说日寿是未来发展,无知者真无畏。

不同的水土,不同的气候,会产生不同的进化侧重点,再说全国多数家里养鱼的都是侧视鱼缸吧,那是否可以说国寿是未来的发展呢?

无知啊,请不要再用不同类型的鱼来比较
离线caiduoyu

只看该作者 35楼 发表于: 2013-07-15
两岁以后也有很多不栽头的 没那么多必须的
离线nigelwang

只看该作者 36楼 发表于: 2013-07-15
回 天魔行空 的帖子
天魔行空:同样,顶级国寿一样可以俯视。 用同样档次的,俯视鱼和侧视鱼能比较吗? 笑了
不同的观赏方式的鱼有何比较性? 还说日寿是未来发展,无知者真无畏。
....... (2013-07-14 22:38) 

再说别人无知的时候,是否有反省自己究竟有几兩重?
离线nigelwang

只看该作者 37楼 发表于: 2013-07-15
国寿的确是好鱼,就是认真养国寿的的确不多见,大多数都在论坛挑刺浪费时间,不信拿自己的鱼说话。
离线nigelwang

只看该作者 38楼 发表于: 2013-07-15
为什么国内顶级鱼场的鱼都出口了?那些所谓国寿的忠实粉丝是不是好认真反省下,你们需要的只是几十元一条的极品国寿,就如同很多人想买几十元一只的爱马仕包包一样,卖到千把块你们就骂娘了,国寿水平如何提高,不要老抱怨从业者如何不求上进、不繁殖精品来满足你们,市场呢?好鱼有的是,国内卖得好还要出口干嘛?
离线nigelwang

只看该作者 39楼 发表于: 2013-07-15
日寿天生不是精品,只是人家认认真真把他搞成了精品,万中取一,追求极致,日本的玩家认真,日本的消费者也尊重玩家努力的成果,别总说日本人有钱,中国人的奢侈品消费能力远远已经超过日本了,上万人民币一条兰寿在日本有人买,在国内,只有被骂的份吧,很多鱼友估计心里在盘算这点钱可以去很多次桑拿了吧?
快速回复
限100 字节
 
提到某人:
选择好友
上一个 下一个