切换到宽版2
  • 104804阅读
  • 146回复

讨论贴:兰寿是相扑运动员吗 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线赤脚
只看该作者 20楼 发表于: 2009-01-11
引用第17楼林海于2009-01-11 14:22发表的 :
会不会有这么一个公式:兰寿价格=兰寿审美价值×观赏期×成活率:)
pX/,s#dY>  
好象这等 式不成立,现在是兰寿价格=兰寿审美价值,因为好的鱼都到有能力喜新厌旧的人手里了,所以他们只在乎一定时期的观赏性,并不在乎观赏期和成活率
离线阿修罗

只看该作者 21楼 发表于: 2009-01-11
引用第20楼赤脚于2009-01-11 14:31发表的  :
好象这等 式不成立,现在是兰寿价格=兰寿审美价值,因为好的鱼都到有能力喜新厌旧的人手里了,所以他们只在乎一定时期的观赏性,并不在乎观赏期和成活率
EuAJ.n  
暴发户玩法
离线林海

只看该作者 22楼 发表于: 2009-01-11
引用第21楼阿修罗于2009-01-11 14:37发表的  :
暴发户玩法[表情]
LX j Tqp'  
T7n;Bf  
审美疲劳,人皆有之。 KhZ'Ic[vw  
7,|-%!p[  
虽然人各有所好,但我想树立健康的养鱼观仍是必需 KoQvC=+WI  
从此贴的回复看,玩鱼,是一套从理念到具体操作手法的系统 nF}]W14x  
我忽而想到,引进日寿,可能更重要的是借鉴日本人的养鱼观念 4;|&}Ij  
而以中国的玩鱼观念,国寿发展成目前的状态,也是必然的 Arz> P@EQ  
J?5O 2n  
离线阿修罗

只看该作者 23楼 发表于: 2009-01-11
引用第22楼林海于2009-01-11 14:40发表的  :
审美疲劳,人皆有之。
虽然人各有所好,但我认为树立一种健康的养鱼观仍是必需 <J{VTk ~  
.......
v8 ggPI  
言之有理 wC<!,tB(8  
玩鱼要个循序渐进的过程,需要知识的积累. 6!Ji-'\"  
盲目的追求一步到位,到头来也是得不偿失
离线聚光镜感
只看该作者 24楼 发表于: 2009-01-11
我想一般把一条鱼的养得超过2年的人不多
离线sutang
只看该作者 25楼 发表于: 2009-01-11
引用第18楼林海于2009-01-11 14:25发表的  :
但人们养鱼的理由似乎是:其看起来越美,越证明人类的成就:)[表情]
Gvb>M=9  
对,但美是难量化的,各花入各眼。或者可以说:不但要美,且要美的长久,美的有力量。 SirjWYap  
当然,这要区别于那些以时间短促为主要含量的美。比如昙花。其花期之短,刹那芳华,是最吸引人的地方,如果它的花期够长,也就平常了。 kBS;SDl)  
除了地域水土方面的差异,我个人希望看到国寿的生命力更强,主人可以跟他的爱鱼多厮守几年 S>/p6}3]  
如果这其中还有一定的市场因素,比如大环境影响之下,竞争就这么残酷。不催的话就要失去竞争力,我也一厢情愿的以为我们的金鱼“体制”需要变革—— M-e!F+d{od  
在很多以玩赏为主的行当里,都是玩家在引领风尚。因为他们关注市场因素要少些,对本质的要求更苛刻些。我也知道很多渔场主同时也是玩家,他们对鱼的更多的追求都体现在玩家这个身份上。如果我们的玩家够多,也够专注,立刻就能影响市场。消费就会被引导,更积极的风气也就有可能形成了……有时感觉啥玩意都要有个气候的,气候的氛围还真能决定整体的层次和品位…… ^}8(o  
养鱼论鱼我还差得远,既然是讨论帖,闲着没事来胡说几句
[ 此贴被林海在2009-01-11 15:26重新编辑 ]
离线sutang
只看该作者 26楼 发表于: 2009-01-11
引用第22楼林海于2009-01-11 14:40发表的  :
审美疲劳,人皆有之。
虽然人各有所好,但我想树立健康的养鱼观仍是必需 d rnqX-E;  
.......
-wH#B<'  
高见!
离线林海

只看该作者 27楼 发表于: 2009-01-11
引用第25楼sutang于2009-01-11 15:20发表的  :
对,但美是难量化的,各花入各眼。或者可以说:不但要美,且要美的长久,美的有力量。[表情] EF=.L{  
当然,这要区别于那些以时间短促为主要含量的美。比如昙花。其花期之短,刹那芳华,是最吸引人的地方,如果它的花期够长,也就平常了。 'c<vj jIg  
除了地域水土方面的差异,我个人希望看到国寿的生命力更强,主人可以跟他的爱鱼多厮守几年[表情] \?c0XD  
如果这其中还有一定的市场因素,比如大环境影响之下,竞争就这么残酷。不催的话就要失去竞争力,我也一厢情愿的以为我们的金鱼“体制”需要变革—— 6kuN)  
.......
&o{I9MD  
La48M'u  
J;h4)w~9H3  
K&0op 4&  
说得好!这段日子发讨论贴,市场导向市场导向的不绝于耳 [R CUP.  
其实市场导向是什么,就是我们鱼友自己 Gc>bli<-  
如果我们没有健康的玩鱼观,怎么能希求国寿是健康的呢?
离线超眩时空
只看该作者 28楼 发表于: 2009-01-11
引用第15楼赤脚于2009-01-11 14:08发表的  : (A O]f fBU  
所以这也是玩金鱼的人不如玩热带鱼多的一个原因,现在好的寿的价钱也很高了,而同等价的热带鱼好养还寿命长,毕竟太有钱的人也是占少部分的,大多数的人还是承受不起经常的喜新厌旧。
sv\'XarM  
几块钱或者几十块钱的鱼,可以喜新厌旧一下,上千块的鱼,绝大数正常人的确承受不起经常的喜新厌旧。兰寿特别是国寿观赏时间不是一般的短,是特别短。高价购入还是谨慎些,本人1500元购入的国寿,刚进家门时朋友们都说好漂亮的鱼,两年不到,游动缓慢身体前倾,朋友们开玩笑说:白送人恐怕都没人要。
离线sutang
只看该作者 29楼 发表于: 2009-01-11
引用第27楼林海于2009-01-11 15:26发表的  :
说得好!这段日子发讨论贴,市场导向市场导向的不绝于耳 %Y%+K5;AZ  
.......
UXD?gK1  
g`)3m,\  
不是纯表情贴啊