2013兰寿网金鱼征文大赛决赛揭晓 [复制链接]

恭喜

重在参与，欣赏。

团子:看了几位的文章，感叹兰寿网果然是藏龙卧虎之地。 (2013-05-21 16:33) 

团子怎么不参加？

空手淘鱼:天版是英明神武的，好我的评委同学，但是你不觉前三名得奖作品，看了一篇其它有雷同之感吗！还有一篇有复制粘贴网上的东西留下的格式痕迹（淡蓝色背景）！难道评委只对这类散文感动吗，我看那个基督山的诗歌入前三没问题！还有那个马尔代夫的小说！ (2013-05-21 16:22) 

其实我想每个人心中的冠军不可能完全一样吧。

评选文章不可能完全没有主观的因素，这次比赛设置了这么多评委，去掉两个极端分，就是为了消除一些主观的因素。

可以理解你不满的情绪，但也不妨反过来想想，你评选的冠军就一定是人人称好的么？

为获奖的人鼓掌喝彩，何乐而不为呢？

恭喜

每个人的故事都很精彩很感人。只是有些打动的人多些。有的打动的少些。仅此区别而已。恭喜获奖作者。 全力支持

玉面胖头鱼:其实我想每个人心中的冠军不可能完全一样吧。
评选文章不可能完全没有主观的因素，这次比赛设置了这么多评委，去掉两个极端分，就是为了消除一些主观的因素。
....... (2013-05-21 17:52) 

玉面胖头版主您好，我也理解您的意思，我也同情各位评委的处境，但是某位得奖者的征文里复制粘贴的背景格式都不小心留下，让人看了确实不舒服！
我想天版举办征文比赛的目的绝对是想让更多的新人参与进来，而不是某位版主在基督山帖子里说的拼人气！
顺便说一句，几位版主的辩才和文字功底在下确实折服，但是版主确实不该参与比赛！
当然最终解释权归中国兰寿网所有！
淡定从容的等待天版的奖杯出炉吧！

玉面胖头鱼:其实我想每个人心中的冠军不可能完全一样吧。
评选文章不可能完全没有主观的因素，这次比赛设置了这么多评委，去掉两个极端分，就是为了消除一些主观的因素。
....... (2013-05-21 17:52) 

版主高见，首先应该恭喜。口味不同很正常，但是如果让乒乓球裁判去给体操运动员打分，您认为合适吗。说实话，老马的文章和有个女律师的文章，起码吸引我一字一句看完了，可有些读了一段就没有兴趣读下去的，就。。。。。。你是版主，别忘了，这可代表着寿网，难道我们再去读一遍皇帝的新衣。。。请谅解。

玉面胖头鱼:其实我想每个人心中的冠军不可能完全一样吧。
评选文章不可能完全没有主观的因素，这次比赛设置了这么多评委，去掉两个极端分，就是为了消除一些主观的因素。
....... (2013-05-21 17:52)

还有一点忘了说了，征文比赛应该本着百花齐放、百家争鸣原则，天版在征文比赛的相关帖子里也说的很清楚。但是结果呢，我们的评委都被某些无形的力量拉到了同一个方向，人情？人气？能力？还是其它一些不便明说的有形无名的情绪呢！
煽情成为风尚时，辩才成为真理时，人气成为冠军时，能力情何以堪，让全国鱼友情何以堪！
我真想参加比赛来，但是最后有人劝我淡定，比赛和比赛无关！
忘了说一句，我偶尔有点愤青，但我天真无邪！

好像字数还是有要求啊~