讨论：什么叫“协调” [复制链接]

能够量化的话也就不需要人的评审了，一条冠军鱼也不是每个人都认为是最好的。我们这里争名夺利得太多，能够静下心来，潜心培育自己心目中的精品的人又太少。有些还会为了自己的利益而去贬低他人的金鱼，这些都是我们需要在心态上调整的，你心都不协调，看出来的鱼又怎么回协调？？？而且协调和美还是不同的概念吧，不然也不用创造两个不同的词汇了。

引用第10楼reinhard于2006-12-21 16:17发表的“”:
[表情] [表情] [表情] 能够量化的话也就不需要人的评审了，一条冠军鱼也不是每个人都认为是最好的。我们这里争名夺利得太多，能够静下心来，潜心培育自己心目中的精品的人又太少。有些还会为了自己的利益而去贬低他人的金鱼，这些都是我们需要在心态上调整的，你心都不协调，看出来的鱼又怎么回协调？？？而且协调和美还是不同的概念吧，不然也不用创造两个不同的词汇了。

精辟，高见

自然界的雄狮就是大头！！！好像比雌狮漂亮些！！！

引用第9楼aleoomy于2006-12-21 16:16发表的“”:
LZ搞个样版看看! [表情] [表情] [表情] [表情]

这条协调吗，呵呵

鱼的存在,就有它存在的理由!

不协调？？头大是猫狮的特征！猫狮头小了一些人又着急发头，头大了又担心栽头。有些鱼友说后期容易载，这难道是头大造成的吗？？自己想想吧，总说自己是爱鱼之人，可是从来没有认真想过一个问题。

林版：老汉不怕挨板砖！
要养会游泳的鱼，可不是每条鱼都会游泳的啊！
请理解这位鱼友话里的积极一面，虽说他说的可能有点过激。
武汉猫狮若能更全面岂不是更好？

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

引用第15楼锻炼于2006-12-21 17:12发表的“”:
不协调？？头大是猫狮的特征！猫狮头小了一些人又着急发头，头大了又担心栽头。有些鱼友说后期容易载，这难道是头大造成的吗？？自己想想吧，总说自己是爱鱼之人，可是从来没有认真想过一个问题。

好鱼！
协调，最终归于结构问题。各部位组合成一个“自足”的鱼体，就是协调。
鱼种不同，结构就不同，故每种鱼都有它的“协调”
以这条猫狮为例，如果我们追求它的大头，就不要再苛求它能长出兰寿的背和尾
当然，这并不是说它的尾柄可以一味地细下去
因为一个部位总要与其他部位保持一定的比例关系
这个比例达至多少为合适呢？我想形体对称，动静时都能平稳是基本的。其他看个人喜好
比如我喜欢看鱼的游姿，就买个长板形；我喜欢看鱼的憨拙，就买个短板形
短板形放在泥盆里，虽然少游动，也自有一番情趣
总之，不要将一个品种的标准强加于所有品种

引用第16楼汉斯于2006-12-21 17:53发表的“”:
林版：老汉不怕挨板砖！
要养会游泳的鱼，可不是每条鱼都会游泳的啊！
请理解这位鱼友话里的积极一面，虽说他说的可能有点过激。
武汉猫狮若能更全面岂不是更好？ [表情] [表情]

老汉：我对鱼不对人
而我对鱼是一向坚持要百家争鸣的
若论到武汉猫狮的全面，那是以这种鱼最突出的特征——巨大的头瘤为核心，而发展出的全面。
这个全面也当以保持进而突出特色为目的
同为虎头种，猫狮是不是一定要发展出福州寿星甚至兰寿的背和尾呢？
我认为未必，那样反而会让它失去特色