标准真的有用吗？ [复制链接]

引用第109楼反清复明1于2009-02-05 17:17发表的  :
人会是吗？[表情]问你一句要是我和你是同一标准的工业产品，会有不同意见吗？全球的选美大赛就是在炫耀！那么多选美大赛的前三名真的都是美女？都是要背后支持的财团说得算，规矩是他们定的能选出什么样的美女还不是他们一句话！！要那些所谓美女到韩国去整容便是。

#v`J]I)$  
XK4idC  
BKQI|i  
总结一下： 0 SeDBs  
$zuemjW3p  
标准妙在有无间 h_Cac@F0  
似而非似最传神 '@<aS?@!t  
D#n^U `\if  

引用第106楼beijixiong-1于2009-02-05 16:11发表的  : Jk)^6  
定标准也是假的,有用吗,它跟汽车飞机还不一样,带有艺术性的东西很难有死标准吧,难道你我定了个所谓标准就会有人按你们的标准执行吗,个人喜好不同,凡高的画你说他为什么要那么多钱,有什么标准吗?如果有标准,是不是人也应该定个标准,凡是长成什么样的符合标准,不合标准的再做处理,笑话,不要看着人家搞个标准我们也搞个标准,弄出长象一样的所谓什么寿就跟着屁股后面跑,本人觉得太没必要,金鱼就是要百家争鸣才有味道,

z Lw=*  
老兄说得既是！箩卜青菜各有所爱。既是有标准也不一定要学人家的。

引用第107楼石鱼于2009-02-05 16:17发表的  : ]5lp.#EB  
天版啊，要命的是传统“百花”日渐凋零，哪个品种发扬光大来着？自己家的花儿枯萎殆尽，还议论别人家桃红柳绿？不如低调一些，做些实事，把自己家那一亩三分地先伺弄好，比如蝶像蝶，虎像虎，凤像凤，鹅像鹅，让人家回头一瞥时，能知道你家还有点祖宗留下的东西，再跟人家论长短时也好有点底气！ .N8AkQ(Ok  
    人粗话糙，觉得不对可删贴！ [表情]  [表情]

|eIN<RY5  
&}S
#6|[i  
说得非常到位！ {Q[{H'Oa  
^WP`;e  
之所以无法面对，就是因为日渐凋零。 M-u:8dPu  
o+SD(KVn-  
无论是学习也好，借鉴也罢，兰寿金鱼，无论如何都是在日渐萎靡的中国金鱼爱好者中注入了一针兴奋剂。 SIjdwr!+ZZ  
5C/W_H+9iK  
做个调查就可以知道了，有多少人是因为喜欢上了兰寿金鱼，才由开始回到了金鱼大家庭的。 Lc6Wj'G G  
R:98'`X=  
如果像这样有标准可以借鉴参考的玩意儿，我们都玩得一塌糊涂的，那更甭提那些原本的老玩意儿了。 T9\wkb.  
\X5{>nNh  
之所以从兰寿说起，是因为要从简单做起，从一个点做起，从点到线，从线到面，最终带动整个金鱼文化的复兴。 @@7<L  
jQzq(oDQw  
很多人，都是看着自己这一亩三分地的粮食，发愁他们的出路，但是却没有切合实际的一个解决方案。 rl9YB %P  
DPJ#Y -0  
难道我们的金鱼文化传承，就真的就是要让我们的农民兄弟们，大块分肉，大口喝酒，大秤分金鱼？
M"2Tuwz  
V2cLwQ'0  
当自己不行了的时候，不妨把姿态放的最低，承认他人的优点。 n'{cU(  
5bX SN$7|  
有好的方式，拿来学习参照就好了，不必脸面上挂不住，拉不下来脸承认不如别人。 nnX,_5s  
bE.,)GY  
简单的说，兰寿金鱼的重新引入，就是中国金鱼的一个拐点。 NyI0[]z
 
d6-a\]gF  
我们有可能借助这外界的一击，让中国金鱼再次出现转机，让我们更多的业者清楚地认识到自己的不足。 ahA21W`k  
Zf |%t  
我们要好好的利用这次机遇，不能玩儿“砸”了。 |BnjT*_9  
s_-G`xT>{  
而现在的国寿，说句实话，真的有些玩儿砸了。

引用第106楼beijixiong-1于2009-02-05 16:11发表的  : 5xe}ljo  
定标准也是假的,有用吗,它跟汽车飞机还不一样,带有艺术性的东西很难有死标准吧,难道你我定了个所谓标准就会有人按你们的标准执行吗,个人喜好不同,凡高的画你说他为什么要那么多钱,有什么标准吗?如果有标准,是不是人也应该定个标准,凡是长成什么样的符合标准,不合标准的再做处理,笑话,不要看着人家搞个标准我们也搞个标准,弄出长象一样的所谓什么寿就跟着屁股后面跑,本人觉得太没必要,金鱼就是要百家争鸣才有味道,

<dl:';@a-  
"s[wLclfG  
d\dh"/_$  
/MYl:>e>  
再举一个更简单的例子 Q.X)QCp#r  
NovF?kh2  
我们到动物园去看猴子，多数人，都会觉得每只猴子都长得一个样，分不出来相同大小的猴子之间有什么细微差别。  PNY"Lqj  
@ -CZa^g  
为什么呢？ / r6^]grg  
9`  
因为我们不了解他们，没有和他们生活在一起。而饲养员，却认识猴山中的每一只猴子，因为他们每日都厮守在一起，他了解他们的个性特征和生活习惯，以及相貌。 %0l'Nuz  
^k6 A,Ak  
虽然，饲养员不了解，猴子的审美格调，但是，起码他能够知道，每个猴子长得都不同。 Vc0C@*fVM  
}-QFMPXhG  
1"tyxAo\  
如果没有长时间的了解一种所谓什么寿，你又怎么能够看得出他们之间的差别呢，更别说读懂他们了。 KSkT6_<  
j<|I@0  
再说艺术品，本是凌驾于普通商品之上的一个人为塑造的产物。而正是先有了普通的产品，普通标准的装饰品，普通人创作的“艺术品”，才能凸显出那些更有艺术造诣的人，所创造的艺术。 *YH5kX  
bQd'objpY  
金鱼，的的确确是水中艺术珍品。但是不是每一条鱼都可以称得上珍品的。 e>z  
就连精品都只是微乎其微的。如果没有标准，你又怎能区分，哪个是珍品，哪个是精品，而哪个又是垃圾呢？ ramYSX@  
2$ m#)*\  
不是看过鱼的每个人就懂得鱼，不是每一个喜欢鱼的人就了解鱼。 Q(v*I&k  
lz1RAp0R"  
我们力图把中国金鱼让全世界都接受了解，但是我们不是让全世界都了解中国的金鱼没有标准，中国的金鱼都是垃圾。 WOBLgM,|  
\cJ?2^Eq  
我们是要将我们盛开的百花丛中的精品，在全世界人民面前绽放。 I)7STzlMj.  
wJc~AP)I%z  
这是任重道远的。 LFvO[&  
96G8B62  
但这是一定要实现的。

引用第113楼天山雪于2009-02-05 17:48发表的  :
再举一个更简单的例子 M&[bb $00j  
.......

n[KLY!  
vZiuElxKi  
你再说就成唐僧了

引用第114楼林海于2009-02-05 17:50发表的  :
你再说就成唐僧了[表情]

>}E  
b~*CJ8Ad  
唐僧的绝活儿是打字速度快：）

引用第114楼林海于2009-02-05 17:50发表的  :
你再说就成唐僧了[表情]

y\})C-&  
阿弥陀佛

引用第115楼林海于2009-02-05 17:51发表的  :
唐僧的绝活儿是打字速度快：）[表情]

C,A/29R,s  
前生不是知了虫原来是个速录员

引用第109楼反清复明1于2009-02-05 17:17发表的  :
人会是吗？[表情]问你一句要是我和你是同一标准的工业产品，会有不同意见吗？全球的选美大赛就是在炫耀！那么多选美大赛的前三名真的都是美女？都是要背后支持的财团说得算，规矩是他们定的能选出什么样的美女还不是他们一句话！！要那些所谓美女到韩国去整容便是。

0 p?AL=  
y
`j=(|DV  
*i^$xjOa  
说你和我是同一个标准的工业产品，我没有意见，我们可以根据大众一些的衡量标准来PK一下。 gwQMy$  
看看咱两个人哪个更符合“标准” ~59lkr8  
身高、体重、五官、健康指数、生存能力、生育能力、为家庭为社会做贡献的能力等等等等 83SK<V6  
这些都是标准。 7U_ob"`JV  
我如果PK不过你，我当然会尊崇你是一个比我强的“产品”了。 VOZxLyj^9  
.=TXi<8Brw  
而选美，自然会有商业目的在里面，现在推动世界发展的就是商业。 m7g*zu2#  
但是，你真的了解选美吗？ 2dkWzx  
你能读懂为什么，有人得了第一名，而有人则被无情的淘汰吗？ )LIn1o_,  
不要简单粗暴的把真正意义上的选美都和幕后操纵的“黑手”关联到一起。

引用第114楼林海于2009-02-05 17:50发表的  :
你再说就成唐僧了[表情]

f;BY%$  
|{kbc0*  
g]: [^p  
说到金鱼的事儿，我就像上了弦儿一样，自己想停都停不下来。 =bC'>qw}  
7:?\1a  
喜怒哀乐惊恐悲，全系于此