切换到宽版2
  • 32145阅读
  • 193回复

标准真的有用吗? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线老反

只看该作者 100楼 发表于: 2009-02-05
引用第83楼陈枫于2009-02-04 21:23发表的  : W&re;?Z{ke  
        法律有用吗?有死刑·无期徒刑·有期徒刑等等,人怕吗?敢以身试法的人最终的结果是法律的制裁,是人人的唾弃和丢弃。执行者是公·检和法等机关单位。 D@vvy6>~s  
标准有用吗?我所认为现在要制定的标准是基础标准,是要让想养寿的鱼友知道什么是寿的基础标准,当你养的寿低于这个标准,请问:你的寿还有人要吗?假如你要想像赵本山一样想忽悠,那也只能忽悠一些像范伟那样的“傻帽”。 OQb9ijLeK  
    以我养殖者的立场来讲,我养的鱼得不到市场的认可是最大的危机,也是最大的悲哀。那你想:我能无动于衷于那些标准吗? ;cHI3V  
    所以,我说:“标准就是法律,而执行者就是广大的鱼友们。”
fyoB]{$p8  
说得有道理!!鱼友的认可很重要
离线老反

只看该作者 101楼 发表于: 2009-02-05
引用第99楼天山雪于2009-02-05 13:37发表的  :
百花齐放,说得是百个品种,绝对不是说一个品种中有一百个标准。每个品种,都会有每个品种中的精品和垃圾客观存在。
.......
[MP :Eeg  
对于爱好者养鱼是给自己欣赏的,不是用来给别人炫耀的。标准就得看是谁定的,标准不是规则。鱼毕竟不是工业产品。
离线黑兽
只看该作者 102楼 发表于: 2009-02-05
      听了各位的发表,各树一帜。有些晕,但又好象听出些道道。谁也都想说的完美,无可争辩。就差发个红头文了。参与者也分成两派。还有不少风派(两面派)。本人新手,无派别。但发言,就有左、中、右。不然就是“劝架”的。大家的争鸣,颇有80年代初,信资、性无的争论。最后得出实践是检验真理的唯一标准。最后决定:只干,不争论,留待后人评论。(邓小平语)。最后,吸取了日本、西方不少东西,框架主体是我们的。洋为中用。对外称,中国有特色的社会主义。中国是武术大国。但柔道、相扑却是日本的强项。两者不能放一快比。同样中国是金鱼的开山鼻祖。开辟了上百品种,不少得到大众和市场的认可。这个小日本比不了。但大家拿国寿同人家比。比什么?不免又要提到标准。就是有了标准,评委谁当?评出的东西服众吗。个人认为,两者无法比,没必要比。圆的没方的方,方的没圆的圆。胖的没瘦的瘦,瘦的没胖的胖。是从上面看,还是从侧面看?你说怎么评。汽车强国很多,名车不少,标准各异。但共性的东西还是有的。外表流线性的,安全高速,结实耐用。(价格和颜色看个人喜好和实力)这也可能是大家心中的标准。还是说说鱼吧,其它鱼,日本跟中国没法比。大家比较认同的。关于寿,我看是有一点那壶不开,提那壶了。日寿不说了。国寿不管有没有标准,共性要求应该是有的。首先是健康,其次是柔美(如雄武)会钻日死胡同。最后就繁延力强,机因稳定。(色彩和局部个人自成体系)定时拿出来溜溜。PK研讨一下。不然大家争来说去,谁也可能说服不了谁。要不,就改良日寿,也来一个中国特色。
离线苏州阿豆
只看该作者 103楼 发表于: 2009-02-05
是啊个人标准不一样
离线天时电子

只看该作者 104楼 发表于: 2009-02-05
引用第18楼fyjtl1966于2009-02-02 22:13发表的  : Ls{fCi/2F  
够专业的,只能听听。呵呵
wBET.l'd  
离线天山雪

只看该作者 105楼 发表于: 2009-02-05
引用第101楼反清复明1于2009-02-05 14:59发表的  :
对于爱好者养鱼是给自己欣赏的,不是用来给别人炫耀的。标准就得看是谁定的,标准不是规则。鱼毕竟不是工业产品。
HD ~9EK~  
SxDE3A-:  
那你认为“人”是工业产品吗? 4]bT O  
m_B5M0},  
你认为,全国乃至全球的选美大赛,是在炫耀吗? vF,l?cU~  
( nh!tC  
S,H{\c  
你认为自己的娃,是世界上最漂亮的娃娃,谁都不会说啥的,但是她永远也无法参加世界小姐的竞选。 3jNcL{  
1 wG1\9S  
产品?只要有量产的东西就是产品,人不例外,鱼也更不例外,除非天下只有一条鱼。 llzl-2` /  
#lO;G k{  
人就是产品,质量好坏有多样标准,外观是一方面,学识和能力也是一方面。人作为万物之主宰自然不能淘汰那些长得难看的,或者身体有残疾的。因为我们人类有比外观更重要的指标。但是这不妨碍我们对美的追求,不妨碍,欣赏那些赏心悦目的“美人”。人尚且有标准,何况人造的鱼了。 'Khq!pC   
m{*l6`dF  
当然是一个产品了,这个产品不是用来炫耀的 C\{4<:<_&  
r!#3>F;B  
规范化、标准化生产,是发展的硬道理。有了这个基础,才会有创新,才会有产业的发展。
使用兰寿网的签名功能,展示自己的产品和联系信息,方便直接。在任何一个自己的发言后,都可以看到。点击下面连接看详情。联系电话:xxxxxx 微信:xxxxxx QQ:xxxxxx
www.lanshou.cn/read.php?tid=359030
离线beijixiong-1
只看该作者 106楼 发表于: 2009-02-05
定标准也是假的,有用吗,它跟汽车飞机还不一样,带有艺术性的东西很难有死标准吧,难道你我定了个所谓标准就会有人按你们的标准执行吗,个人喜好不同,凡高的画你说他为什么要那么多钱,有什么标准吗?如果有标准,是不是人也应该定个标准,凡是长成什么样的符合标准,不合标准的再做处理,笑话,不要看着人家搞个标准我们也搞个标准,弄出长象一样的所谓什么寿就跟着屁股后面跑,本人觉得太没必要,金鱼就是要百家争鸣才有味道,
离线石鱼
只看该作者 107楼 发表于: 2009-02-05
天版啊,要命的是传统“百花”日渐凋零,哪个品种发扬光大来着?自己家的花儿枯萎殆尽,还议论别人家桃红柳绿?不如低调一些,做些实事,把自己家那一亩三分地先伺弄好,比如蝶像蝶,虎像虎,凤像凤,鹅像鹅,让人家回头一瞥时,能知道你家还有点祖宗留下的东西,再跟人家论长短时也好有点底气! =3"Nn4Z  
    人粗话糙,觉得不对可删贴!  
离线林海

只看该作者 108楼 发表于: 2009-02-05
引用第107楼石鱼于2009-02-05 16:17发表的  : ^ML2xh  
天版啊,要命的是传统“百花”日渐凋零,哪个品种发扬光大来着?自己家的花儿枯萎殆尽,还议论别人家桃红柳绿?不如低调一些,做些实事,把自己家那一亩三分地先伺弄好,比如蝶像蝶,虎像虎,凤像凤,鹅像鹅,让人家回头一瞥时,能知道你家还有点祖宗留下的东西,再跟人家论长短时也好有点底气! s#d>yx_b  
    人粗话糙,觉得不对可删贴! [表情]  [表情]
 Pg`^EJ+  
EqOB 0\  
穷则独善,达则兼济 J +9D/VT  
为自己的信念而努力 ^m5{:\ Xk  
总会贡献出一分光热的
离线老反

只看该作者 109楼 发表于: 2009-02-05
引用第105楼天山雪于2009-02-05 16:02发表的  :
那你认为“人”是工业产品吗?
你认为,全国乃至全球的选美大赛,是在炫耀吗? b#$:XS  
.......
/AWHG._  
人会是吗?问你一句要是我和你是同一标准的工业产品,会有不同意见吗?全球的选美大赛就是在炫耀!那么多选美大赛的前三名真的都是美女?都是要背后支持的财团说得算,规矩是他们定的能选出什么样的美女还不是他们一句话!!要那些所谓美女到韩国去整容便是。