ranchulover:你举的例子我不敢苟同。
1. 十个男子当众调戏一女子可以令其感觉相当恐惧,后面会发生什么事我不说大家都可以联想到。
.......
(2014-12-08 04:37) -zprNQW
-=}b;Kf- 1、我是借这个例子说此次事件,而你却认真的跟我探讨起群殴事件。房蜂没有面对如群殴的恐怖场面,当然房蜂也没有一拳打倒对方,从量级上说,房蜂的反击与对方的中伤差距不大。
?J<T XHy? 2、我的主要目的在于给烟版更好的建议,没有说烟版一定是错了。
kr#I{gF R^w}o,/ 3、房蜂污染网络环境?你为什么不找找污染原因呢?你这话就好比说警察总杀人一样,你没有看到警察是为了谁杀人,杀的是什么人?你不要告诉我你会去跟坏人和颜悦色吧!听说美国警察如果有嫌疑人不听命令把手放头上就可以被击毙,你觉得这是不是很残忍?
t{~@I 97!H`|u < 4、你说的1-6点中,低一点跟此文毫无关系。难道房蜂举报目的达到就可以任人说三道四了?
MZ)T0|S_ M=W
4:H,gx 其他几点,我私自觉得一个堂堂版主总拿房蜂的过去说起来没完,实在是显示不出寿网应该具有的气度,纵是关了大狱出来,也不好张口闭口的总揪着不放吧!何况房蜂屡次犯规,十有八九都是为了正义而战。你貌似要把鱼友认为的英雄拉出去游街才解恨。难道你是鱼商的代表吗?
1ADv?+j)A/ V+46R
] 5、请不要跟我说什么人人平等的事儿。我从来不相信有这样的事情,这都是统治阶级哄被统治阶级的,于我而言,这些说教显得有些幼稚了!
mzu<C)9d, xLZ bU4 6、房蜂举报他人是正常人做的事情?你的言外之意太多人不正常了!粗言烂语不是正常人做的事情?我想知道这辈子有几个人没有粗言过?总之你的意思就是大多数人不正常吗?
oQ{cSThj 0#<WOns1
7、谁也没有说因为房蜂优点多就纵容缺点。无论针对孩子还是房蜂或是其他人都是害而不是利,我不明白你为啥说这个!
c88_}%h?( ~zMDY F"& 8、我纠结了一下是否要回复你,纠结的原因是如果回复你,你必定不会占上风,恐有失你副总版的尊严,同时,在无休止的辩论中消耗我的精力,也容易降低我自己。但是,如果不回复你,你的话又具有欺骗性,恐会让很多鱼友认为房蜂就该被钉在耻辱柱上不得翻身。