讨论：什么叫“协调” [复制链接]

近来武汉鱼友fengzhu关于猫狮与寿的贴子，引起大家颇多关注。我对其间的恩怨纠葛不甚了了，但有关猫狮的评论却引发了一些思考。下面先引一段一位鱼友的话：

“你认为“猫狮”那大得出奇的头和其瘦弱的下半身协调么？你不感觉到这么大的头会影响游姿么？你没感觉到那扫把一样的尾巴使的鱼的划水多么的费力?如果这些你都没感觉到，只欣赏那局部的头瘤，还是劝你多增加点自己的阅历。
“猫狮"不但失去了协调的美，更失去了作为水中精灵的游姿的美。”

对这段话我是摇头的。因为按此逻辑发展，不如把猫狮改造成日寿算了。
或许在这位鱼友的心中，日寿就是金鱼的顶峰，就是最高标准，而其他品种只是向日寿进化的过渡阶段而已。对此，笔者是万万不能认同的。
依笔者之见，对于猫狮这个品种，大得出奇的头，和相对精瘦的身子——只要不给人孱弱之感——恰是其卓异的品种特征。而它的静时展、动时收的尾巴，也是与头身相映成趣的。
这正是一个品种的价值与尊严。

那么，什么是协调呢？是不是只有像日寿那样的游法才是水中精灵？
非也。不同品种便有不同的游姿，短尾皮球珠子、水泡眼，猫狮，品种特性不同，游法也各有千秋。而中国金鱼的雍容扑拙有时正体现在鱼游动时的慵懒态，如果让一条寿星头像日寿那个游法，则多少有点滑稽。
而论到协调的基本标准，我想，一是静处时形体对称，二是游动时平衡不栽，如是，则鱼即能保证自然的生存情态。其他的，则可归于个人趣味。
个人趣味无高下，但如果因之否定一个品种，且是一个经过多少人锤炼又受到多少人喜爱的品种，于情于理都是说不过的。

不知各位对此有何看法？望大家各抒已见。


想像一下这尾鱼游动起来会是什么样子？
是不是也是不协调呢？

关于站内信的问题：

至今，我还不知道有哪个论坛程序提供给站方察看用户的“站内信”的这项功能。
兰寿网，同样也没有。

大家可以放心使用站内信进行沟通，不必担心他人看到。
兰寿网，只有一次站内信被他人看到的事件，也是因为“事主”密码保管不慎，让他人使用该用户登陆后看到的。在该用户发现后经由管理员也立即修改了密码，恢复了正常的使用。

大家只要保管好自己的密码，不被他人盗用，就不会有人看到你的站内信件。

这还算是正常的讨论吗？制度不是摆着看的。 锁了。

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

真的啊
还好没有短信做龌龊的事情

引用第77楼林海于2007-02-22 10:07发表的“”:
呵呵，经你这么一说，我才知道这个网站鱼友间的短信，别人是可以看到的。
.......

可以看到吗。

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

大家相识一场，互相有了些了解，难道是为了相互揭短吗。
己所不欲，勿施于人。

我也来掺合掺合
我上初中的时候，是用搪瓷盆养鱼的嘛。渐渐的，我唯独钟情于虎头（天津人都这么叫）。
厚实的肉瘤下藏着一对黑色的小眼睛，看着就是可爱。当时我买鱼的一大标准就是，尾巴张力一定要好，因为我觉得张力到位了整体上看着才协调，也更顺眼些。
而且当初我还有个想法就是，这虎头唯一美中不足的地方就是尾柄有点细长了，鱼的后半部分看起来有点柔弱无力的样子，如果背部看起来能更壮实些就好了。

说到这，我想大家一定在笑话我事后诸葛亮。 其实，我当时真的就是这么想的，而且那个时候也根本没听说过这个世界上还有蓝寿这么一种金鱼。我想但凡是从小养鱼的玩家，多多少少会有一些和我相同的感受吧。这就是我个人对无背鳍发头类金鱼的审美观。

后来我从农业出版社的一本书上知道了蓝寿，想象着他的样子。若干年后，当我从金盾出版社的《中国金鱼〉上第一次看到蓝寿的照片，终于让我大开眼界，金鱼之王的称号果然名不虚传啊