切换到宽版2
  • 6750阅读
  • 17回复

求教,讨论一下,玻璃环和生化棉 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线竹子
 
只看楼主 倒序阅读 使用道具 0楼 发表于: 2007-10-12
过去过滤材料一直是生化棉和玻璃环配合使用,但是玻璃环要定期更换,生化棉如果要清洗则很方便, |Gw[vY  
R":nG7o  
所以,突然有个想法,可否把全部过滤材料都换成生化棉,这样清洗方便 :q2tda  
SRN:!-  
我的疑问就是,全部换成生化棉的过滤效果,与生化棉和玻璃环配合使用,或者是全部都是玻璃环的过滤效果,相差多少,有人测试过吗? U/B1/96lJ  
{)t6DH#  
离线iloveshitou
只看该作者 1楼 发表于: 2007-10-12
没有试过,不过应该玻璃环的效果比生化棉好吧,帮你顶
离线薪亦
只看该作者 2楼 发表于: 2007-10-12
全部生化棉也可以,伊罕的过滤捅里面的滤材就全部都是生化棉
离线竹子
只看该作者 3楼 发表于: 2007-10-12
引用第1楼iloveshitou于2007-10-12 10:07发表的  : C|!E' 8Rw  
没有试过,不过应该玻璃环的效果比生化棉好吧,帮你顶
2d3wQ)2  
*$l8H[  
谢谢兄弟帮忙顶啊,不过好像是生化棉容易被脏东西填塞,所以要经常清洗,但是不考虑这些因素,不知道生化棉和玻璃环的效果如何,应该也差不多吧,我想
离线henk
只看该作者 4楼 发表于: 2007-10-12
最近突然发现生化棉的比表面积比玻璃环要大,也就是说理想情况下生化棉的效果比玻璃环要好!但另一方面,生化棉容易堵塞,性能会快速下降,不象玻璃环能够比较长期维持良好的状态。
离线dzhmdy
只看该作者 5楼 发表于: 2007-10-12
引用第4楼henk于2007-10-12 10:38发表的  : f2Slsl;  
最近突然发现生化棉的比表面积比玻璃环要大,也就是说理想情况下生化棉的效果比玻璃环要好!但另一方面,生化棉容易堵塞,性能会快速下降,不象玻璃环能够比较长期维持良好的状态。
3 (<!pA  
有道理
离线准备好了
只看该作者 6楼 发表于: 2007-10-12
  我试过一样
离线竹子
只看该作者 7楼 发表于: 2007-10-12
引用第4楼henk于2007-10-12 10:38发表的  : IOJfv8  
最近突然发现生化棉的比表面积比玻璃环要大,也就是说理想情况下生化棉的效果比玻璃环要好!但另一方面,生化棉容易堵塞,性能会快速下降,不象玻璃环能够比较长期维持良好的状态。
9+/<[w7  
uwIZzz  
`$i`i'S  
('gjf l  
对的,所以要定期清洗生化棉,所以我准备全部过滤都换成生化棉试试,定期清洗一下,试试,测试几个月,回来报告情况
离线henk
只看该作者 8楼 发表于: 2007-10-12
引用第7楼竹子于2007-10-12 11:41发表的  :
对的,所以要定期清洗生化棉,所以我准备全部过滤都换成生化棉试试,定期清洗一下,试试,测试几个月,回来报告情况
l,d8% \  
HL_MuyE  
我也在想这事呢。不过考虑到我懒惰的天性,至今下不了决心
只看该作者 9楼 发表于: 2007-10-12
生化棉的比表面积没玻璃环大
快速回复
限100 字节
 
提到某人:
选择好友
上一个 下一个