切换到宽版2
  • 9249阅读
  • 43回复

(感悟)国寿 vs. 日寿 = 业余 vs. 竞技 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线牧渔人
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 0楼 发表于: 2007-01-16
— 本帖被 ranchulover 执行压帖操作(2012-11-25) —
如果大家了解业余爱好者与运动员之间的差别,那我想上边的话题就不用多说了。 bEyZRG  
<5rp$AzT  
国寿要想摆脱现在所谓的粗放式养殖状况,就要建立良好的环境和比赛制度。我们可以建立自己的规则,也可以采用或借鉴别人的规则,但如果只是采用目前所谓“选美”方式,那我们永远也不可能胜出。 c#|!^gjf  
CWdA8)n.  
运动员是从小选拔出来的(种气也很重要),然后经过科学的训练、科学的饮食、科学......,才能参见比赛。 F\F_">5  
我们现在养寿目标,只能用一个模糊的“美”字来描述,这中间产生分歧就再所难免了。
只看该作者 1楼 发表于: 2007-01-16
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
离线优哉游哉

只看该作者 2楼 发表于: 2007-01-16
引用第0楼牧渔人2007-01-16 22:56发表的“(感悟)国寿 vs. 日寿 = 业余 vs. 竞技”: s#Ayl]8r  
如果大家了解业余爱好者与运动员之间的差别,那我想上边的话题就不用多说了。
国寿要想摆脱现在所谓的粗放式养殖状况,就要建立良好的环境和比赛制度。我们可以建立自己的规则,也可以采用或借鉴别人的规则,但如果只是采用目前所谓“选美”方式,那我们永远也不可能胜出。
运动员是从小选拔出来的(种气也很重要),然后经过科学的训练、科学的饮食、科学......,才能参见比赛。 N!~O~ Eo3  
.......
Ww=^P{q\  
木板的这篇文章通俗易懂,比较适合我这种没文化滴读! 也不酸!!!!
离线941605

只看该作者 3楼 发表于: 2007-01-16
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
离线zibo_guanjin

只看该作者 4楼 发表于: 2007-01-16
引用第0楼牧渔人2007-01-16 22:56发表的“(感悟)国寿 vs. 日寿 = 业余 vs. 竞技”: }L(ZLt8Q  
如果大家了解业余爱好者与运动员之间的差别,那我想上边的话题就不用多说了。
国寿要想摆脱现在所谓的粗放式养殖状况,就要建立良好的环境和比赛制度。我们可以建立自己的规则,也可以采用或借鉴别人的规则,但如果只是采用目前所谓“选美”方式,那我们永远也不可能胜出。
运动员是从小选拔出来的(种气也很重要),然后经过科学的训练、科学的饮食、科学......,才能参见比赛。 {sf ,(.W  
.......
rFGPS%STS  
精辟啊!语言不多说出了堵了大半年的话~~颤抖顶一下!
离线三井寿
只看该作者 5楼 发表于: 2007-01-16
确实我们国家需要一个专门的兰寿评选制度,这样才具专业性,引进日本的评选模式可以,但具体标准可能要根据我们自己的国寿特点来定。大力支持中国能快点具备自己的兰寿评选机制,和专业评选部门。
只看该作者 6楼 发表于: 2007-01-16
没有之乎者也 没有酸腐气 简单明了
离线hxzaw1314

只看该作者 7楼 发表于: 2007-01-16
说得好,浅显易懂!
离线茜茜果

只看该作者 8楼 发表于: 2007-01-16
不仅仅是兰寿啊,中国的其他金鱼品种也需要啊
离线华安
只看该作者 9楼 发表于: 2007-01-16
引用第8楼茜茜果2007-01-16 23:40发表的“”: px;~20$e  
不仅仅是兰寿啊,中国的其他金鱼品种也需要啊
SP%X@~d  
快速回复
限100 字节
 
提到某人:
选择好友
上一个 下一个