两种过滤设计的比较 O-5s}RT
我们知道传统的溢流滤器的主要缺点有二: \I3={ii0
其一,由于其自身设计的特点,曝气效果不理想。而大部分的净水微生物都是好氧菌类,这就需要增加气泵往滤器里加强曝气。而即使这样也不能完全满足微生物的需要。 L%3m_'6QP
其二,由于是横向的设计,占用的空间较大,一般一个15平米的鱼池另外还需要至少5平米的面积作为溢流过滤设计。 x{Gdr51%
滴流过滤刚好能解决溢流滤器的上述缺点,这也是出于它自身结构的特点: vocXk_
一,所有的滤材都暴露在空气中,曝气效果显著,可以把滤材上附生的好氧净水微生物的功效发挥到极致;同时由于水流也呈滴状暴露在空气中,与滤材撞击并不断改变自身的流向,水中的有毒废气也能够很好地挥发掉。 p-KMELB
二,纵向多层设计,只要占用很小的空间。 HOEjLwH
当然滴流过滤也有它无法克服的缺陷。 !i"Z
物理效果不理想,如果没有经过沉降和初级的物理过滤,加上纵向水流湍急,只把最上一层的滤室作为喷淋式的物理过滤用途,无法把所有固体废物有效地阻隔和吸附在滤材上。 IV#kF}9$
其次就是相对溢流过滤的方式滤材少,水在滤材表面停留的时间太短,无法完全把水质净化和还原。 mAI<