知沅杯2008年全国兰寿大赛侧视成鱼组评分揭晓 [复制链接]

没人说过高身是唯一标准，但高身绝对是严重影响侧面观赏性的，做为侧视重要标准并不为过。

    其实我也感觉很好笑，为什么单独要求侧视组提供俯视照？而不以同样的要求问俯视组提供侧视照的？   而且俯视为什么单独用日寿的评选标准？ 侧视为什么要片面重视俯视的评选标准？ 到底我们现在养金鱼大多人是在用玻璃缸观赏，还是用盆只看个俯视？

感觉这次比赛只是一场SHOW，抬高缺少观赏性的矮身寿身价的一场SHOW而已。

对了，提醒你看下评委中对于塌尾，反跷，大尾，又长又大的邋遢尾以及背型背高的评点，估计你就不会这么偏执了 ，我先吃饭，88

个人觉得都比较一般

俯视的一些缺陷会影响侧视的欣赏，比如尾筒太弱，整条鱼就没有气势，尾展太小，侧视也会小气，而这几点提供俯视照片看着最直观，所以要提供

侧视的话,身型尤为重要,高身后弯背,小尾展现侧视特点
太多对于尾型的要求在侧面看来并不那么重要
有时候关注了太多的细节,容易忽略第一眼的美感

引用第41楼颂歌世界于2008-12-13 18:10发表的  :
对了，提醒你看下评委中对于塌尾，反跷，大尾，又长又大的邋遢尾以及背型背高的评点，估计你就不会这么偏执了 ，我先吃饭，88[表情]

所以说呀，你们的评选只是跟着日寿在片面看尾呀什么的（说来说去就是尾呀尾的），过于忽视侧视高观赏性需要的高身等因素。（其实背弧和体高也不是完全一致的，背好的体不一定就高。）

（看你说的，满嘴就是尾呀尾的，寿是短鳍条品种，身体的观赏面远大于鳍条的，说你们丢了西瓜捡芝麻，一点也不错，说丢了西瓜捡瓜藤好象更恰当些吧，不用看西瓜有多甜，只要看瓜末端的那点瓜藤够不够粗，够不够漂亮就可以了。）  有挑剔尾鳍那么严格的标准去挑挑整体体高（寿，镏金这类鱼体高很影响观赏性的）估计也就不会选出条矮身鱼做侧视组冠军了，何况很多高身寿的尾并不差，只是评分对尾的标准过于苛求而对身高过于宽松了。

按照这样的标准，以后我们挑珍珠只要看尾，不要看胖瘦了。挑短镏金也要着重看尾，不要在乎体高了。。。。。。金鱼说到底是种观赏鱼，要以整体观赏性为主的。

害得我吃饭都没法集中精力 我告诉你关注的都是侧视的要求，看来你除了体高别的什么也不在乎嘛。

我同意楼上的观点,把日寿俯视对于尾型的要求用于大多数以侧视为美的国寿身上没有意义,却把侧视真正的美感给忽略了.

引用第44楼九纹龙于2008-12-13 18:21发表的  :
侧视的话,身型尤为重要,高身后弯背,小尾展现侧视特点
太多对于尾型的要求在侧面看来并不那么重要
有时候关注了太多的细节,容易忽略第一眼的美感

细节都是次要的。

引用第47楼九纹龙于2008-12-13 18:26发表的  :
我同意楼上的观点,把日寿俯视对于尾型的要求用于大多数以侧视为美的国寿身上没有意义,却把侧视真正的美感给忽略了.

哈哈，什么时侯这些成了日寿的要求，这些是正点的国寿的要求，日寿里面尾巴小反而是不好的，你估计也没看到哪条日寿因为塌尾被扣了很多分吧！背型是同样的，我说的这些都是针对侧面的。建议你们还是要加强学习，依老卖老了不好意思。