• 454阅读
  • 13回复

今年的协会系日寿 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线文毅
只看该作者 10楼 发表于: 10-09
回 武汉汉江 的帖子
武汉汉江:协会系日寿肯定是以型为主,您对协会的认知还属于初级阶段,另外我肯定比高峰更淡化,因为我也养宇野,您就不知道[表情]初次用手机发贴,业务不太熟练,望海涵。 (2020-10-09 05:02) ]gk1q{Ql<  
k~Ex_2;#  
俗话说,没吃过猪肉还没见过猪跑吗。我所谓的“花色第一,体型次之”仅就展示的这条而言——粗壮是够粗壮,但总觉得哪里不对劲儿似的,就像一代大儒熊十力的“新唯识论”,绝对头头是道,而其同侪学者却说他是“杂取中土儒道两家之义,又旁采印度外道之谈,悬揣佛法,臆当亦尔”。我也不过是妄自揣测。不过,亦如学问,即便属于一家之言,总归出于个人的修为。亦如楼主,对于金鱼的认知那是相当地不错;可也就是个不错,况且这也并非多么了不起的事情,至少在我看来如此而已。所以,说错勿怪,见解不同罢了。 BU O5g8m{  
离线文毅
只看该作者 11楼 发表于: 10-09
回 武汉汉江 的帖子
武汉汉江:协会系日寿肯定是以型为主,您对协会的认知还属于初级阶段,另外我肯定比高峰更淡化,因为我也养宇野,您就不知道[表情]初次用手机发贴,业务不太熟练,望海涵。 (2020-10-09 05:02)
ZoW1Cc&p  
另外补充一点:诚如楼主所言,协会系日寿肯定是以型为主。我觉得这句话其实适用于所有的金鱼品种。众所周知,金鱼是变异而来。这个变异主要就是指得形体而言。所以,无论哪个品种的金鱼,首先必得体形过关,符合要求,否则就算花色再是好看也白搭。这个理应是第一要义才对。却想起当初有个xiaohua大爷曾经信口雌黄,说是除了珍珠,其它所有金鱼的腹宽都不能超过头宽,还说什么这是鱼类健康生长的趋势,等等。结果倚老卖老不成,反而贻笑大方。相信以楼主的水准,对于金鱼的认知肯定不会如此之狭隘,只是话赶话似的,一时有点不够严谨吧。不过,那个xiaohua大爷虽然是个笑话,可也强过如今某景的无赖行为;他们这种老家伙真是一代不如一代了!
在线lijie4033546

只看该作者 12楼 发表于: 10-12
  
只看该作者 13楼 发表于: 10-15
快速回复
限100 字节
 
提到某人:
选择好友
上一个 下一个