切换到宽版2
  • 16251阅读
  • 85回复

蛋种鱼平背是最高级的 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线leexiaowwwqq

只看该作者 20楼 发表于: 2016-01-22
回 天赐淡雅香 的帖子
天赐淡雅香:背弧太高当然不好这个大家都知道,但是没必要非要改良成平背才叫科学,我就只养国寿,我选寿最主要看背弧的平滑程度和整体的协调性,平背的绝对不要,永杰的寿我觉得不好看,大多背平而且后部转折太明显,更何况永杰寿也是有背弧存在的,永杰寿存在有他的理念也有喜欢的鱼友,但 .. (2016-01-22 19:13) 

离线爱语

只看该作者 21楼 发表于: 2016-01-22
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
离线am2003_yh
只看该作者 22楼 发表于: 2016-01-22
的确,平背才是最完美的,万丈高楼平地起!

内容来自[手机版]
离线豚豚爱鱼

只看该作者 23楼 发表于: 2016-01-22
我现在的审美是中长身低背弧。
平背跟虎头还有啥区别了。。。都很接近了。
兰寿就是要有背弧才是好看的  不然不能称之为兰寿了 直接叫虎头不就好了吗
至于楼主说的是没错  从平衡中心点来说确实是那样
但是也不能太极端化了呀。

只看该作者 24楼 发表于: 2016-01-22
学习了,自己喜欢就好
离线shiwei334

只看该作者 25楼 发表于: 2016-01-22
回 天赐淡雅香 的帖子
天赐淡雅香:背弧太高当然不好这个大家都知道,但是没必要非要改良成平背才叫科学,我就只养国寿,我选寿最主要看背弧的平滑程度和整体的协调性,平背的绝对不要,永杰的寿我觉得不好看,大多背平而且后部转折太明显,更何况永杰寿也是有背弧存在的,永杰寿存在有他的理念也有喜欢的鱼友,但 .. (2016-01-22 19:13)

告诉你个消息福州一些顶级渔场正用日寿从新做国寿,和老叶当年用日寿做一样,目的就是去掉国寿一些弊端,我缸里有几条试验品感兴趣的话可以发给你看看。


[ 此帖被shiwei334在2016-01-22 20:59重新编辑 ]
离线minutejie

只看该作者 26楼 发表于: 2016-01-22
回 shiwei334 的帖子
shiwei334:也要看背弧的程度,高的像蛋一样的背弧这条路理论上是走不通的。不信你养养试试就知道了,还是我说的不是每一条都载,高背的鱼重心太微妙不负担不起身体的变化。小苗的时候更不好判断,很多人花了好多心血养大了才知道。国寿也是走长身平背路线才科学。永杰也是走的长身平背的路 .. (2016-01-22 18:09)

刘锦春老爷子改良王虎和鹅的体型方向  和日本兰寿几乎惊人的相似,就是低背型的方墩子体型,日本人称为角胴、丸胴,另外按照宇野仁松的论述,他认为兰寿做为俯视的蛋种鱼从进化角度,低背是蛋种鱼进化方向,背部包住了背鳍,高背则是想长出背鳍的方向,就意味着往文种鱼退化,所谓扯旗寿的诞生,当然这只是宇野仁松的个人见解,同时关于进化还是退化也是人的审美选择的结果!

离线狩猎丹佛
只看该作者 27楼 发表于: 2016-01-22
无语
离线李一朵

只看该作者 28楼 发表于: 2016-01-22
看看

只看该作者 29楼 发表于: 2016-01-22
回 shiwei334 的帖子
shiwei334:告诉你个消息福州一些顶级渔场正用日寿从新做国寿,和老叶当年用日寿做一样,目的就是去掉国寿一些弊端,我缸里有几条试验品感兴趣的话可以发给你看看。
 (2016-01-22 20:40) 

不用了多谢,我只是个爱好者,我没研究那么深,国寿的背弧主要符合大部分国人的审美,我觉得主要在于每个渔场各忙各的,没有一个完整的体系和标准,说白了观赏类金鱼那个不是畸形,现在侧视缸的广泛普及,不能不去考虑侧视因素,兰寿需要侧视观赏方面的需求,在日寿基础上改良也应当有这方面的考虑,所以我觉得平背也必须是一个改良方面,现在的国寿其实在体态上相对于平背其实在大肚这方面对鱼的重心稳定相对弥补了弧背带来的隐患,也恰好符合了国人 福态 的观念.当然跟你交谈我收益颇丰啊,真的学到了不少东西,也非常感谢。
快速回复
限100 字节
 
提到某人:
选择好友
上一个 下一个