一份投票，一份寄山雪兄及诸君的公开信 [复制链接]

nqI@Y)  
    从什么时候开始，就有鱼友话别“离开”，其原因不置可否的大有人在，唯独一点，不敢苟同的，那就是抱怨中国兰寿网“商业气息”太浓。不知山雪兄及诸位作何感想，我认为中国兰寿网，哪怕是其他金鱼论坛，走一条“商业化”的道路，是唯一条光明的道路。从发展的角度看，我实在想不出还有比“买卖金鱼”更能够令网站“长治久安”的具有“发展意义”的办法。山雪兄该坚信自己的选择的正确性，而其他诸君该支持拥护，这才是积极的面对中国金鱼的发展。 'ig&$fzb  
    兰寿网如同“南锣鼓巷”，除了这个具有悠久历史的名字，就是那些千奇百怪的“卖摊儿”和店铺是几乎固守着的，剩下的就是人来人往的南北游客。许多人不知道，形成这一“旅游风貌”的，若没有这些各色小玩意、小吃儿、小店儿的“买卖”，这古老的街区，恐怕就是“人走茶凉”，根本就没有这熙熙攘攘的热闹！因此，不是因为“商业”影响了游客欣赏“老北京儿”的风味，而是许多人没有做到心无旁骛，忘了他该来这一趟要做的是欣赏什么。 'gC_)rK*  
    如许多人理想化的愿望，兰寿网该是纯粹的讨论金鱼的论坛！这怎么能够指望一个人“纯粹”到底呢？又怎么能够指望大家自发而为的不离不弃呢？能够做到不离不弃的，除了网站的创建者天山雪，那就只有一类人-------以利益为目的的“商家”。每年甚至每天，兰寿网总有旧人去，新人来，而有一个团体“金鱼商”，他们才是真正的一个相对稳固的存在群体。所谓“铁打的营盘流水的兵”，金鱼爱好者可以是“挥手就走，毫无留念”，商家却不会，因为有利益啊。因此，围绕着金鱼商家做建设，才是网站巩固发展之根本。我们为什么能集结于此，那是因为有“鱼”，毫无疑问，全网站最能拿得出“鱼”的，是金鱼商家；而养鱼技术最为集中的，其实也是金鱼商家。倘若从一个学习、讨论、观赏、为网站发展做考虑等等一系列因素上看，我实在不明白许多鱼友愤恨“卖鱼的太多了”，他们的出发点是什么！他们想要什么！一个普通的，即便是“名气”很响亮的鱼友走了或许很可惜，但这是正常的；一个比如像一竿老竹、浙江高峰，甚至是衡水老焦、鱼戏莲叶东这样的商家走了，那才是令人惋惜的。因为他们走了，就代表着他们把他们的对金鱼网站最根本的“鱼”带走了，这不但是可惜，更是对金鱼为主题的网站号召力的一种损失。因此，建设兰寿网，对山雪兄来说，首要的是笼络住金鱼商家。 %E#s\B,w  
    兰寿网还有一部分人是该笼络的，比如像大苏打，南京opal，浙江高峰这样的具有行业内能够引领金鱼价值观的人，这部分人对金鱼的见解包括将金鱼融入到生活中的这种挚爱程度，往往是体现了一种学术高度的。我不知道山雪兄为什么没能把林海留住，我认为这些人是完全具备在论坛上特开“专栏”的能力和必要的。更有甚者，我认为像富贵罗汉这样的“活动家”，就应该聘请日本鱼界的协会宇野名家来兰寿网“开坛布讲”。即便是有困难，至少每每参观拜访购鱼交流的时候，留下一份“专访”，整整齐齐的将其翻译成中文，而后发布在论坛上，应该不是一件太难的事。 bCo7*<I4  
    以上所说的两点，一个“金鱼商业”，一个“金鱼学术”，这是中国兰寿网能否扎实的立于不败之地而后以图较大发展的根本。 nuk*.Su  
    经常有人评价兰寿网点击率的问题，感慨从前其学术氛围如何如何好，讨论热情如何如何高，大有“今非昔比”的感慨，兰寿网的热闹程度究竟是不是以前比现在高，没时间查证了。但是的确现在兰寿网有个问题，那就是“探讨氛围”不足，“争吵抱怨之声”不断。有些人会说，“这都是被某几个人闹得”，那么，原因就仅仅是一根“搅屎棍”在作祟的问题吗？原因就仅仅是几个“小马甲”的问题吗？兰寿网倘若能够脆弱到因为几个人而变得或是“死气沉沉”或是“鸡飞狗跳”，那兰寿网就根本没有生存下去的能力和被我们认可的必要性了。 K@I D/]PF  
    归根结底，我们要从内因和外因两个方面分析。 1_9<3,7  
    作为内因，网站的浏览量，如我之前所说的爱好者的自主性其实是最不可靠的，没有任何理由能够保证“每个人对兰寿网的热情能做到如一而终”，我们浏览网站，包括对金鱼的喜爱，总是一个“逐渐加深，然后慢慢退热”的过程，这最终的结果是趋向于“平常化”。就像对一个技术讨论的帖子，当你了解了这其中的意思，其实也就是新鲜感和热情逐渐归为平常的一个状态。因此，这方面看，其实就是一个人，话说多了，烦了，玩够了的一种个人体现。非常正常。但是，这不是最大的问题。 R=gb'  
    其实，兰寿网的“金鱼销售”问题才是影响网站浏览量和点击率的最关键问题。兰寿网上，“金鱼销售区”无疑就是论坛的核心，是关注的最焦点，哪怕能称得上“热闹”的心语区其实也是在围绕“销售区”转动的。如果说兰寿网从危机层面上看体现了一种矛盾，那么，首先就是“金鱼消费者”与“鱼商”所构建的交易矛盾。鱼友是散漫的，自由的，无从拘束的。鱼商则不同，鱼商这部分固定群体，应该是在“积极拉拢”和“引导扶持”的前提下，需要加强“管理”的。为什么会出现那么多的引人注意的“网购纠纷”？为什么纷纷有人大喊“奸商”？为什么连有些鱼商都在话里话外隐含了自己的不满和担忧？等等系列问题，其实都是体现出了兰寿网在金鱼销售这个方面，经营的不是很成功。比方说：这里面是不是体现了“销售监管”的不力？是不是体现出对“销售纠纷”的后续解决方案的不力？对待鱼商，有没有严格按照规则办事？是否也出现“双重标准”？ 8K:y
\1  
    这些疑问也同样是抛给了山雪兄。我认为这些疑问是正常，也是兰寿网没必要刻意去回避的。同样，这些也是需要下一步加大改革步伐的一些重点的兰寿网建设问题。这些话不点明则罢，点名之后，这其实就是抛给了山雪兄和网站一个难题。就像提出问题，不能解决问题，虽说毛病不大，但总归是有点遗憾。我是有些对企业和对公司的管理运营经验的，但是就这种“虚拟网络”社会的管理问题，我问过自己好多次，假如我是管理员，我该怎么办？从来也没有想到太多的有新意有实效的方案。我看得出，山雪兄也没有。那么，对销售的管理是不是就是天山雪一个人的事？是不是我们消费者说了算？我认为不是！我认为这个问题，该是由“商家”们集体，做一个“研讨会”，讨论今后兰寿网在管理和监督方面如何执行，如何做到更良性的竞争和盈利，如何做到既让自己盈利，又让网站盈利。这个话题，我认为与其其他人去想，还不如干脆就抛给“鱼商们”，跟鱼商探讨，说不定还有一些可行的方案制定。此外，就这种水族“网售”的经验，其他网站有没有已经经过实践检验的，比较成熟的运营管理模式？是不是可以借鉴学习等等，都是可以积极的去面对的。总体而言，现代化管理，其实就是要交给“制度”，集体制定一个“制度”，才能够做到流畅长久，令人信服。我认为制定制度是“商家”的事，因为关乎商业；当然也是“金鱼专家”的事，因为关乎学术。因此，我不是很赞成这种大事全由山雪兄一人做主，哪怕只是经一小部分版主来讨论决定。我认为山雪兄带领的团队，应该是全面执行“制度”的，而不是“人治”。而无疑，制度的建立，最有发言权的，就是“商家”。即便是所有问题都很难解决的了，有一个问题那是容易的，就是公平的对待金鱼商家。普通鱼友发几声牢骚，其实是无关痛痒的。而如果让商家出现太多异鸣之声，这对网站是非常大的伤害，而且是潜在的，很有危险性的。我认为山雪兄需要做的，那就是“一重标准，一重天”。我的直觉是：现在到了取消“自由集市区”，全体鱼商该全部进“销售规范区”的时候了。 zHA!%>%'  
    解决了金鱼销售一个管理问题，也就是解决了兰寿网最大的矛盾。而不可否认，所有的关于销售的一切，比如不对等，不合理的，没有监督的金鱼销售，包括之后所造成的“销售纠纷”，都最终走向一个结果，破坏了“兰寿网公信力”，这就直接影响兰寿网的吸引力和号召力。这就是内因，也是最关键的因素。 a1EOJ^}0  
    那么，外因是什么呢？ 3EJj9}#x"'  
    不可否认，不但是兰寿网，其实所有传统型的“论坛”，都不好混！新型的手机，可以做很多技术上的变化，从一个社交浏览的便利程度上，是优于电脑的。对于兰寿网威胁最大的，就是金鱼qq群的建立，我发现许多不讲话的鱼友，在qq群里是很活跃的。我记得一个叫“传承金鱼”的qq群，里面有位“虎麒麟”就是位爱说之人，可在兰寿网上，除了卖饲料，根本见不到他说话。为什么，许多人选择了“qq群”而放弃了论坛。我觉得还在于“qq”群相对而言更私密，而论坛太公开。“qq”群刷屏热闹，论坛如“白纸黑字”，太容易“出名”了。与“qq群”的“温馨小屋”想比，论坛更像是一条露天的街市，公共场合，自然说话要做到“小心、谨慎，能少说不多说，能不说就不说”。这是没有办法的。包括各地鱼友会，会员之间联系多了之后，自可在自己的小圈子里“评头论足，说三道四”，而不需要在论坛上做探讨了。这都是没有什么的。导致论坛被吸走一些人气的这些外部因素，既然没办法改变，那么就不要去想它。更何况，这些外因就真的能抗衡的了论坛吗？我觉得它们还不具备这个能力，其实他们只是做为论坛的一个补充，如今只是有些“喧宾夺主”罢了。以qq群为例，作为卖鱼的途径，它首先就不令人信服，而且许多qq群是明显排斥鱼商的。为什么许多人反对“qq群”交易呢？是因为，qq群不如论坛公开，论坛上的商家至少需要备案，论坛上有太多眼睛盯着。而且，如果出现问题，从追究和谴责的空间上来说，论坛要大的多，对消费者来说也划算的多。这样看来，做好了“金鱼销售”这一块的管理运营，能够影响兰寿网浏览量的这些“外因”威胁，其实也并不是那么可怕的。 gG0!C))8  
X{5vXT\/y  
&dqLP95  
    匆匆忙忙编辑了这个帖子，既然话都说到这份上了，我就不怕给烟白兄添麻烦了。接到烟白给我解禁的通告，惊喜之余啊，我知道，这就是网站对我的一片厚爱，甚至是特殊照顾。倘若他没有得到管理层诸君的默许，又怎么有这个权利来犯忌讳的“拉我这一把”呢！感谢烟白兄的话，我已经在对他的站内信中说过了。这次我本想集中一个时间，做“鹅头红”一篇，献山雪兄以及我所看不见，却能够感觉的到的几位。该对诸位由衷的表示一下感谢。你们啊，坦白的说，不好玩！但是，你们让我感觉“很强大”啊！从很久之前，有那么一刻，我很想为兰寿网站做点什么。捧着山雪兄送我这个“谏”字，就用这篇“公开信”做代表了吧。 2BQ j  
nV"~-On  
ZGexdc%  
-------------------------------------------------------------------------------------------- uGwm r  
cz >V8  
h;
p>o75O  
   有时候，我在想：假如让我回到2012年最重新开始的那个时候，我会怎么玩论坛呢？还是没事写写文章缅怀缅怀古人“景春”，给“子期”寄几篇情谊深长的书信，调戏一下“牧兄”的参禅打坐，拉着我“十二”兄长的手，好好比较一下谁更“骄傲”，谁更“嚣张”……更轻松，更惬意啊！ 9+j0q%
 
   回不去喽！ v:IpMU-+\  
   回到现在，那么避之不开的，还是关于“房蜂是念叨”这个我自己的名字所引发的争议。必须要谈。我的一位老友这样告诉我：你玩心太重，要不然从金鱼的积极影响方面，对你是有些期许的。玩了几年寿网论坛，一切都是“玩”了。我从来不觉得我是“造反派”的头目。我从来不觉得我是“斗士”，是“英雄”。我认为那些将我架于“反奸斗士”之上的加以赞叹的鱼友，跟将网站的种种不是引之我身为“罪魁祸首”的鱼友，其出发点都是一样的，就是从我的名字上，他们得到了宣泄的突破口。赞叹我的人，是因为我攻击“奸商”，替鱼友打抱不平，说出了他们想说但是说不出，又不敢说的话。辱骂我的人，是因为他们责怪我搞的寿网乌烟瘴气，因此，有太多的讨论和太多的人，因为我的存在，而心灰意冷，甚至不敢说话！是这样吗？我认为不是！一切都是每个人从我的名字中找到了他们要表达自己的理由，借我之名发泄他们的情绪，发表他们的意见！难道不是吗？每次的因“房蜂”而起的，甚至偏离了“金鱼”主题的各种意见和言论，不是大家自己在自说自话吗？当然，我喜而乐见这种不论是诋毁还是称赞的“关注”，甚至我会悄无声息的为大家加上一把火，因为我喜欢“玩”！这是一种网络式的“集体狂欢”。聪明人，真正内心沉静的人，从来都是对我都是或是冷眼旁观或是置之不理的。那么，最关键的问题，是我把“许多商家弄得身败名裂，无法立足，而至最后离开，从而影响网站的收益包括正常运营”！有吗？哪个商家被我弄得身败名裂，而又无法立足了？又是哪个商家是因为我而离开的，我又从哪一点影响了网站的收益了？没有！ !\-{D$E?H  
    有鱼友私下给我出主意：打奸商要有理有据，不要乱扯，要拍就给他拍死。我不这么干！卖鱼不易，恻隐之心总归要有的。事实上，我除了戏谑的封了衡水老焦为“寿网第一大奸商”之外，我从来没有称呼任何一个商家为“奸商”，因为知道我言辞的破坏性，甚至我都很少去销售帖子里留言。对了九亭渔场这样在销售上做的太过分的，我不会去削尖了脑袋，非要往要害上打，而且我好歹还是做了一回“客观，公正”。要承认我胡说八道，污言秽语，的确是出现了许多不良影响，对我做个道德审判，没意见！那么，像牧兄一样，颠覆我的“政治立场”，将我做为全寿网的“祸害”，打为“造反派”，而要私下里用专权除之后快，还做大义凛然之状，这不是欲加之罪又是什么？我还要问问牧兄：既然我如此“祸害”，你我称兄道弟，相交甚欢的时候，你为什么没有去向山雪兄提“逐我出寿网”的意见？我在2013年至2014年最不讲道理，最无理取闹的时候，你又为什么不去提这个意见？为什么我一揭露你“读书少见解浅，妄谈佛道实属大伪”的这个时候，还是在我改变自己尽量对所言所行负责的时候，你却“忍痛割爱”，为“伸张大义”而又“煽动管理层其他版主”、“接刀杀人”来企图永禁我？ caIL&G,  
    因此，不能够将我跟寿网的利害联系在一起，我承受不起。这也是我不赞成牧兄给山雪兄的提议中对我的看法的原因。之所以说这些，根本不是为我自己开脱。对我，有迹可循，我本来是有不良影响的，这个也抵赖不了。但是这根本无关乎兰寿网的荣辱成败。我认为，我的最大问题就是言辞过激，侵犯别人，有时候不礼貌，对人不尊重，说话不负责任，包括有些方式和手段，用的不道德，甚至是歹毒阴险。一切都是我在“玩”的过程中，没有把握好这个“度”。我自由散漫，自私任性惯了，什么都是围绕自己的感受。因此，我觉得这次有必要放下自己，让大家来决定我的去留。这样，抛开什么关乎寿网命运，只从一个简单地鱼友内心的感受来评价，“我究竟是令你讨厌还是令你喜欢”这样一个话题，将决定权还是放给大家，因为我平时几乎所有的言论都是公开的，都是赤裸的面对大家的，对大家的感受才是直接的，当然，这感受包括“欣赏认同”、“排斥鄙视”。这次，我也恳请大家都来投票，依照真情实感，选一居多，那我就不说话了；选二居多，那我就还是要继续。这次不矫情，毕竟，其实说不说话对我来说没有太大实质意义，关键是在大家的感受。 #jkf1"8C  
'}9x\3E  
MX$0Op  
    这次，我恳请兰寿网诸位版主，你们也能让我公开的“大义凛然”一回，一是我要报诸君对我“特加照顾”的恩义。毕竟，鱼友舆论很重要，需要考虑和充分的重视。让大家公开的投票来决定“房蜂”之去留，是最合理，最经济实惠的。二是，我要为自己的言行在近三年里的表现负责任，我想让大家来决定一次我的寿网命运。我想承担一次我之言行的结果，无论是苦果还是乐果。 m}C>ti`VD  
    显然，只要不涉及相关重大问题，公投看民意，其实是最没有后遗症，也是最令人信服的论坛决议方式。
I5`4Al  
-z-C*%~  
Xe
W<B0~  

以前我养斗鸡，当过几个斗鸡论坛的版主。目前最活跃的是商业味最浓的中国斗鸡论坛，成功的买卖斗鸡论坛。

论坛就和一个社会一样，每个人都有自由发言的权利，观点也必然是多元的，甚至对立的，只有能包容这些，才是成熟，文明，自信的表现。 ,oORW/0iS  
8&;UO{  
对于不喜欢的言论，动辄扎口，封禁，甚至赶人走，只能说是简单粗暴，蛮横专制，颛臾无能。

永远别跟阶级作斗争，在中国你永远处于下风

“出世的智慧，入世的勇气”赠别牧鱼山人！千万别呼在下为“刁民”。 CNQC^d\ h  
T21ky>8E  
>ELlnE8  
房兄与牧鱼并无交恶，实质皆是为寿网不革面而呐喊和抱憾，更直白地说为天山不作为而痛心（恕不敬）…… \Y|~2Ls8tu  
K TsgJ\W  

有空打这篇文章，不妨好好赏鱼，安心养鱼。

房锋是对的，没有利益是长久不了，

越吵越乱，寿网越不安静，养鱼人就是要放得下，要静心守己。不然寿网不再是金鱼的天地，而是人人网了，而且是人与人之间的战争网

作为一名寿网的粉丝，希望牧鱼山人和房蜂都留下，人多的地方就有江湖，有江湖的地方就有纷争，有纷争是好的，代表了江湖的热闹和兴旺，存在即合理，只需要各安其位就好。 7,_-XV2  
海纳百川，有容乃大，还望管理员能把人都留下，但万事都不可强求，该走的始终会走，那是因为没有留恋了，不想走的始终不会走，因为心里有一份牵挂，寿网的核心价值我认为还是在鱼商，管理引导好鱼商是重中之重，道理不用多说，至少有寿网，我不会选择去某宝上买鱼，倘若有一天寿网没有信得过的鱼商了，至少我会感觉索然寡味。养鱼的技法、鉴赏、感悟是锦上添花，也不可或缺，道理也不用多说。寿网因为有了核心价值和锦上添花，才能成为每一个爱鱼人的心里牵挂。 _'*DT=H'U  

支持房蜂，文章是真长啊