茂斋随笔之二——我们有多大力量去制定标准？ [复制链接]

可以肯定的是这种讨论是有益金鱼事业发展的，对商家.对玩家都好。但我想好鱼的标准，首先是要自己满意，性价比最重要，玩家只是消费者群体的极小部份。好鱼无国界！

日寿与国寿，可能自打我们开始养兰寿那天，这个争论就有了。个人觉的，这个问题是没有结论的。哪个好哪个差，评判标准因人而论，大家都有自己的标准。若干年前，业者把兰寿引进中国，经过这么多年的演变，现在有了国寿，福寿，那是我们的审美。现在大家觉得原汁原味的日寿好看，这也是我们的审美。每个人的喜好不同，而市场是买方市场，金鱼业者会从市场的角度考虑定向培养来年的金鱼，说白了，渔场都是自己的买卖，培育出的鱼好买当然是快乐的事情。 <mi-}s  
爱一条鱼，无论花大价钱，还是靠降龙十八掌，把它弄到手！先养活，再把它们养好！      

我喝酒了.不好意思多说几句.大家都知道追求名牌.可是名牌怎莫来得.有头脑得人都知道.不用多说.希望鱼友们建立我们自己的名牌.还是玩精品鱼.希望此贴加精.这种争论多一点才好

要鱼友推动鱼市。让鱼友团结，让鱼友发展朋友。 6C-z=s)P&  
  让养着玩的朋友把鱼养活养大。从而喜欢养，喜欢鱼。 C*`mM'#  
 

       

先生说:定標準就扼杀兰寿的发展！我不理解！

我从这里路过,我不说话.

强帖留名

我认为，如果做不了国际统一标准就做国家标准，如果做不了国家标准就做行业标准，如果做不了行业标准干脆就做企业标准（寿网自己的标准）

好文章