切换到宽版2
  • 150589阅读
  • 285回复

寿辩 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线samoo7

只看该作者 30楼 发表于: 2007-05-03
引用第29楼oloy于2007-05-03 00:26发表的  :
开个玩笑[表情],活跃一下气氛,寿网一出这样的帖子,气氛就有点那个,搞的大家欲言又止。不利于大家的“静思”
-3 }  
那就好………那就好……………
离线浙江高峰

只看该作者 31楼 发表于: 2007-05-03
学习了!(我也来次经典)
离线gecko

只看该作者 32楼 发表于: 2007-05-03
有見解....
离线林海

只看该作者 33楼 发表于: 2007-05-03
引用第17楼whx于2007-05-02 22:40发表的  : ;{mKt%#  
每个品种都有自己的表现形式,每个人都有自己的审美观,无法比较优劣,但大方向还是相同的,辨不如不辨,不辨不如思变,思变不如随心所欲、静观其变。
+[386  
tQz=_;jy  
你这家伙,最近越来越高了,已超乎“忍”的境界了。
只看该作者 34楼 发表于: 2007-05-03
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
离线西西弗斯

只看该作者 35楼 发表于: 2007-05-03
    ,玩鱼本是形和意得磨合。“标准”和“眼缘”看似矛盾,其实殊途同归,就像自由依托于秩序一样。所谓皮之不存,毛将焉附?然而形和神,庶为根本,恐怕又成为一个循环往复得哲学争论!精神享受得东西琢磨不定,既要遂心随意又来不得半点凑活,为解决这个二元分裂式得矛盾,宽怀大度得人们一句“神形兼备”和稀泥似的揶揄搪塞中充满了难的糊涂得生活智慧!有些东西我们生来困惑,生后亦困惑,解惑得副产品就是智慧。 m-2!r*(zt  
    至于日寿和国寿之争,孰优孰劣,我认为是个伪命题。
离线林海

只看该作者 36楼 发表于: 2007-05-03
引用第35楼西西弗斯于2007-05-03 12:49发表的  : KK5_;<  
[表情]  [表情]  [表情] ,玩鱼本是形和意得磨合。“标准”和“眼缘”看似矛盾,其实殊途同归,就像自由依托于秩序一样。所谓皮之不存,毛将焉附?然而形和神,庶为根本,恐怕又成为一个循环往复得哲学争论!精神享受得东西琢磨不定,既要遂心随意又来不得半点凑活,为解决这个二元分裂式得矛盾,宽怀大度得人们一句“神形兼备”和稀泥似的揶揄搪塞中充满了难的糊涂得生活智慧!有些东西我们生来困惑,生后亦困惑,解惑得副产品就是智慧。 _~D#?cFY6  
    至于日寿和国寿之争,孰优孰劣,我认为是个伪命题。
V1GkX =H},  
QSn18V>{  
是的,日寿国寿争优劣之分只是一些人的矫情。 h{H*k#>  
如果审美上升到民族层面,最终要依靠历史的沉淀,时间是最好的法官。
离线hjy
只看该作者 37楼 发表于: 2007-05-03
林先生:您头像的鱼是否有实物,感觉很大气,有王者之风,能否多上几张图片给大家分享。
离线wto16805
只看该作者 38楼 发表于: 2007-05-03
舒發己見..好文..

只看该作者 39楼 发表于: 2007-05-03
好文顶
快速回复
限100 字节
 
提到某人:
选择好友
上一个 下一个