我给鱼友“贴标签” [复制链接]

如果你常读贴，你就会发现，很多帖子讨论的内容一致，但观点却莫衷一是，甚至大相径庭，造成这个情况的重要原因之一，我觉得是对鱼友的分类界定没有确立明确的标准。 XHO}(!l\  
]t|KFk!)  
我们以给鱼喂食为例，一个以把鱼养活为目标的鱼友怎么能和一个要养出精品鱼的鱼友一样呢？如果我们没有针对不同鱼友的相应的评价标准，他们又怎么能找到各自的荣誉感呢？ B{W2D  
G{rUqo  
所以，我觉得对鱼友做一个恰当的分类，可以使很多事情取得事半功倍的效果。如果让我划分，我就把所有鱼友划为三类： t%Z_*mIfmE  
Uq/(xh,t5  
第一类，是把金鱼大致作为一个装饰点的人，他们认同金鱼“吉祥、美好、金玉满堂”等生活理念，希望金鱼能给房间带来生机和活力，同时也愿意欣赏金鱼的美。这些人可能没有很多时间去摆弄金鱼，对于他们，简单就好。这一类鱼友，我把他们称之为“群众鱼友”，对于群众鱼友，我认为评价的标准只有一个，就是能把鱼养活就好！能养活1个月的，就可以当排长，能养活3个月，就是团长，一年以上的那就是司令啦。 _tQ=ASe0  
0+O)~>v  
所以，对于群众鱼友，永远是最多的掌声和大拇哥，无论他们展示了怎样的鱼、做了怎样小小的折腾。不能认真对待群众鱼友，所谓的金鱼事业难以有什么明天。 %2<chq  
#UC4l]Ru A  
第二类，是跨越了群众鱼友，愿意不时折腾，并在折腾中体会快乐的一群人，我把他们称之为“折腾鱼友”。对于折腾鱼友，我认为评价标准主要是“亮点”，即只要折腾出某一个亮点，就应该得到掌声，比如，有的人搞繁育，整条鱼或许不算精品，但头或尾很好，就是亮点。能折腾一个亮点就是排长，能折腾出很多亮点的就是司令拉。金鱼能折腾的地方还是很多的。 !&C8
y  
^Y xqJy  
折腾鱼友可以作为鱼友会的中坚力量，因为爱好相同，以此为乐，很容易形成合力。 {"e/3  
.9WUp>  
第三类，更进一步，是以此为业或以此为追求的一群人，我把他们称之为“玩家鱼友”，玩家鱼友站在“食物链”的最高端，当然要求也就最高。我对玩家鱼友的评价标准是必须能出“好鱼”：即精品鱼或特色鱼，否则，就不能配以玩家鱼友的称号。 c?d+>5"VX  

Y,?  
为什么要以养鱼的目的而不是养鱼技术来划分鱼友呢？这其实是一个如何正确细分市场的问题，以技术划分鱼友，只能得到糊涂账。 B[-%A!3 F  
Z>a_vC  
我们把鱼友做这样一个划分以后，很多问题就会变得清晰：比如喂食，不同鱼友可以有不同标准的帖，且它们都可以完全正确。再比如，一个群众玩家把鱼养一年就是司令，哪怕他亮出的是一条草金，其技术含量我们都应该认为比还是团长的玩家鱼友高。 VVJhQbP  
_3T*[s;H  
就整个社会而言，一个“生态良好”的鱼友群应该是一个什么样的比例呢？按照2/8规则，应该是100个鱼友中，有80个群众鱼友，剩下的鱼友中，有80%是折腾鱼友，再剩下的，是玩家鱼友。 Ydmz!CEu  
V/|Ln*rm  
一家之言，寥作一帖。 >}<:5gZtA  

      

我也是折腾鱼友

有意思。建议版主顶至。

这个可以有！ :g\qj? o  
勉强算半个玩家鱼友吧！

引用第26楼曼曼金鱼于2011-12-06 22:00发表的  : V]8fn MH  
谁来做裁判？

LRI_s>7  
`=>Bop)  
呵呵，这个其实是在讨论一个理念问题，也就是如何让网站的工作更具有针对性，包括网站对自身工作的客观评价。  D"Xm9 (  
xv ja  
当然，就个人而言，自己属于什么鱼友，那是自己给自己的一个定位问题，不需要别人评价。

我是能把养活就行

谁来做裁判？

不管对鱼友怎么分，有一点是共同的，就是对鱼有共同的喜爱。什么叫喜爱呢？我自己有个标准，就是看他有没有过凝神端详鱼10个小时以上（不是说单次，是累计！），无论是他在欣赏鱼的游姿还是在观察鱼的生活习性都可以，有10个小时，我觉得就可以叫做爱鱼之人。 xLGAP-mx]  
eag$i.^aS  
有没有常与鱼为伍而又不爱鱼的呢？我觉得是有的，特别是一些之前并无养鱼经历的商家，看到商机才开始来卖鱼，我在市场每每能感受到这种商家的存在，所以，我给玩家鱼友的标准是能养出好鱼，能养出好鱼的，定然倾注了对鱼的爱，至于他们还能以此得到收入，那本就该是他们应得的副产品。

引用第17楼黔之鱼于2011-12-06 17:55发表的  : 
9aXm}  
好久不见乐在鱼中兄了 [表情]

~JBQjb
]  
1ra}
^H}  
你好！你可是一直在我心理面的。你是鱼友中的一面旗帜，可以考虑挑头搞个贵州鱼友会了。