下面是引用九亭吴刚于2005-12-15 13:12发表的: Jr/|nhGl5
应该没事.谢谢!说心里话:我多么渴望超越小鬼子.没人说什么!
\bJ,8J1C 要想超越日寿,这样做法是不可能的.先不说你的鱼种怎样?就是喂法也不对.养殖的方向几乎背道而行.这只是国寿的养法,就是再养十年，他也是国寿.因为这是两码事.不可混为一谈.现在到底是国寿好还是日寿好?这个问题根本就不存在.从目前国寿的发展来看福寿是主流,那么以福寿的养殖方法和管理水平,肯定代表国内兰寿养殖最高水平,在国人眼里肯定是国寿好.日寿代表日本养殖最高水平,日本人肯定不会说中国的寿比日本的寿好？这里存在两个问题、两种想法、两种概念、两个思想、两个民族、两种截然不同的生活方式等等不同。这么多不同放在一个问题上（兰寿的养殖）又怎么会得出一个标准答案呢？没有标准的答案（统一的标准规范）又怎么说是你的好，还是我的好呢？又怎么说我要超过你呢？问题是你想超你怎么超呀？同在一条起跑线上比赛，比赛的是两个项目，一个是一百米（国寿）一个是四百米（日寿）等到了终点是你快还是我快呀？所以不存在你的好还是我的好的问题。
ZuV/!9qU 我认为你现在的养殖水平已经就很高了，肯定比我高，那么比福州的寿高吗？不知道，因为没有比赛
~s_n\r&23 我们三个比一下，这个就对了因为我们比的是同一个项目。
x^_(gve : 我们不能老盯着日寿不放最终把国寿养成“小、快、灵”了。事实上国寿的起步就没有跟在别人后面跑，而是在走我们自己的路，所以国寿的养殖方法，同国外的养殖方法，完全就是两码事。你用我们的办法想养出国外的寿，不管你“伏不伏”是不可能的。除非你改变饲养方式，引进国外品种，引进国外饲养管理办法，可能也就养出一个“有点像”的寿来，或者是“伪寿”什么的。但金鱼的“精、气、神”在不在就难说了。国外的东西要借鉴，最好不要全般西化。你们已经走出了这条路，我们要跟上把中国的兰寿养殖业搞好，我们也就不愧对二十年后的那些人了。一点想法只能找一些知心的人聊一聊。
